%PDF-1.3
%
1 0 obj
<<
/Type/ExtGState
/OPM 1
>>
endobj
2 0 obj
<<
/Type/ExtGState
/FL 1
/SM 0.01
>>
endobj
3 0 obj
<<
/Type/ExtGState
/OP true
>>
endobj
4 0 obj
<<
/Type/ExtGState
/OP false
>>
endobj
5 0 obj
<<
/Length 1540
>>
stream
/GS0 gs
/GS1 gs
q
/GS2 gs
0 0 0 0 k
289.375 538.583 135.801 84.471 re
f
Q
/GS2 gs
q
BT
/F0 1 Tf
12 0 0 12 290.3745 613.8478 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(Calidad de vida y salud:)Tj
0 -1.25 TD
(planteamientos)Tj
T*
(conceptuales y m\216todos de)Tj
T*
(investigaci\227n)Tj
ET
0 0 0 0 k
290.115 312.323 134.901 196.932 re
f
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F1 1 Tf
11 0 0 11 291.115 500.7327 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
-0.017 Tc
0 Tw
(Gloria Fern\207ndez-Mayoralas)Tj
0 -1.18181 TD
-0.016 Tc
(Fern\207ndez)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
9 0 0 9 291.115 476.7327 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(Instituto de Econom\222a y Geograf\222a.)Tj
0 -1.22223 TD
(Consejo Superior de Investigaciones)Tj
0 -1.22222 TD
(Cient\222ficas)Tj
T*
(G.FMayoralas@ieg.csic.es)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F1 1 Tf
11 0 0 11 291.115 419.7327 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.001 Tc
0 Tw
[(Fermina Rojo P\216r)19(e)-1(z)]TJ
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
9 0 0 9 291.115 408.7327 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(Instituto de Econom\222a y Geograf\222a.)Tj
0 -1.22223 TD
(Consejo Superior de Investigaciones)Tj
0 -1.22222 TD
(Cient\222ficas)Tj
T*
(F.Rojo@ieg.csic.es)Tj
ET
0 J 0 j 10 M []0 d 0.4 w
0 0 0 1 K
283.464 683.15 m
283.464 -22.85 l
S
0 0 0 0 k
289.374 42.535 135.823 41.612 re
f
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
11 0 0 11 336.3016 59.12 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
[(T)92(erritoris)]TJ
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
11 0 0 11 380.8199 59.12 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
((2005), 5:)Tj
0.64746 -1.2 TD
[(1)37(17-135)]TJ
/F4 1 Tf
1 0 0 1 -1000 1680.3151 Tm
1 g
-0.094 Tc
( )Tj
ET
Q
endstream
endobj
6 0 obj
<<
/Length 5571
>>
stream
/GS0 gs
/GS1 gs
q
/GS2 gs
0 0 0 0 k
56.693 113.437 382.527 395.731 re
f
Q
/GS2 gs
q
BT
/F1 1 Tf
18 0 0 18 128.5704 495.8585 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.001 Tc
0 Tw
(CALIDAD DE VIDA Y SALUD:)Tj
-2.83059 -1.11111 TD
[(PLANTEAMIENT)19(OS CONCEPTUALES Y)]TJ
1.69846 -1.11111 TD
[(M)-1<83>-1(T)19(ODOS DE INVESTIGACI\356N)]TJ
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
11.7 0 0 11.7 381.8703 461.7986 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
(1)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F1 1 Tf
10 0 0 10 265.4949 421.1179 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.001 Tc
0 Tw
(Gloria Fern\207ndez-Mayoralas Fern\207ndez )Tj
8.66651 -1.2 TD
(Fermina Rojo P\216rez)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F1 1 Tf
8 0 0 8 57.6929 374.4857 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.018 Tc
0 Tw
(RESUMEN)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
8 0 0 8 98.6046 374.4857 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.0163 Tc
(:)Tj
0.6692 0 Td
0.016 Tc
0.109 Tw
(Calidad de Vida (CdV) es un constructo multidimensional, en su g\216nesis y evoluci\227n conceptual,)Tj
-5.78316 -1.2 TD
0.043 Tc
0.082 Tw
(definici\227n acad\216mica, campos y disciplinas de investigaci\227n, perspectivas te\227ricas, enfoques de estudio y)Tj
T*
0.013 Tc
0.112 Tw
(operacionalizaci\227n. Estos factores se describen por s\222 solos, interrelacionados, y en su conexi\227n con el dominio)Tj
T*
0.012 Tc
0.113 Tw
(Calidad de Vida Relacionada con la Salud (CVRS), como fundamento te\227rico y pr\207ctico para la planificaci\227n a)Tj
0 -1.19999 TD
0 Tc
0.056 Tw
(diferentes niveles sociales y espaciales. M\216todos y medidas para su evaluaci\227n son tambi\216n presentados y valorados.)Tj
0 -1.2 TD
0.005 Tc
0.12 Tw
(Los diversos dominios de CdV, particularmente CVRS, son la base para el an\207lisis de situaciones concretas y de)Tj
T*
0 Tc
0 Tw
(resultados de pol\222ticas espec\222ficas.)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F1 1 Tf
8 0 0 8 57.6929 307.2858 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.001 Tc
0 Tw
(PALABRAS CLAVE)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
8 0 0 8 130.7984 307.2858 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
-0.0001 Tc
(:)Tj
0.52785 0 Td
0 Tc
0 Tw
(Calidad de Vida, Calidad de Vida Relacionada con la Salud, concepto, m\216todos, medidas.)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F1 1 Tf
8 0 0 8 57.6929 288.0859 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.019 Tc
0 Tw
(RESUM)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
8 0 0 8 87.2866 288.0859 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.0176 Tc
(:)Tj
0.67054 0 Td
0.018 Tc
0.107 Tw
(Qualitat de Vida (QdV) \216s una construcci\227 multidimensional en la g\217nesi i l\325evoluci\227 conceptual, la)Tj
-4.36975 -1.2 TD
0.009 Tc
0.116 Tw
(definici\227 acad\217mica, els camps i disciplines d\325investigaci\227, les perspectives te\230riques, els enfocaments d\325estudi i)Tj
T*
0 Tc
0.08 Tw
(l\325operacionalitat. Aquests factors es descriuen per si mateixos, interrelacionats, i en la seva connexi\227 amb el domini)Tj
0 -1.19999 TD
0.072 Tw
(Qualitat de Vida Relacionada amb la Salut (QVRS), com a fonament te\230ric i pr\210ctic per a la planificaci\227 a diferents)Tj
0 -1.2 TD
0.001 Tc
0.124 Tw
(nivells socials i espacials. M\217todes i mesures per a la seva avaluaci\227 s\227n tamb\216 presentats i valorats. Els diversos)Tj
T*
0 Tc
0.054 Tw
(dominis de QdV, particularment QVRS, s\227n la base per a l\325an\210lisi de situacions concretes i de resultats de pol\222tiques)Tj
T*
0 Tw
(espec\222fiques.)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F1 1 Tf
8 0 0 8 57.6929 220.8861 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.001 Tc
0 Tw
(PARAULES CLAU)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
8 0 0 8 125.4624 220.8861 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
-0.0001 Tc
(:)Tj
0.52782 0 Td
0 Tc
0 Tw
(qualitat de vida, qualitat de vida relacionada amb la salut, concepte, m\217todes, mesures.)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F1 1 Tf
8 0 0 8 57.6929 201.6861 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.001 Tc
0 Tw
(ABSTRACT)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
8 0 0 8 101.2495 201.6861 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
-0.0001 Tc
(:)Tj
0.57949 0 Td
0 Tc
0.052 Tw
(Quality of Life (QoL) is a multidimensional construct from several points of view: conceptual genesis)Tj
-6.02406 -1.2 TD
0.007 Tc
0.118 Tw
(and evolution, academic definition, research fields, theoretical approaches, focuses and operating methods. These)Tj
0 -1.19999 TD
0.003 Tc
0.122 Tw
(factors are summarised individually, in relation to each other and within the context of their relationship with the)Tj
0 -1.2 TD
0.007 Tc
0.118 Tw
(Health-Related Quality of Life (HRQL) domain, as the theoretical and practical background for QoL planning at)Tj
T*
0 Tc
0.054 Tw
(different social and spatial levels. Evaluation methods and measures are also described and discussed. QoL domains)Tj
T*
0.125 Tw
(in general, and HRQL in particular, are the basis for the analysis of specific situations and the results of planning)Tj
0 -1.19999 TD
0 Tw
(policies.)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F1 1 Tf
8 0 0 8 57.6929 134.4863 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.001 Tc
0 Tw
(KEYWORDS)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
8 0 0 8 105.2476 134.4863 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
-0.0001 Tc
(:)Tj
0.52781 0 Td
0 Tc
0 Tw
(Quality of Life, Health-Related Quality of Life, Concept, Methods, Measures.)Tj
ET
0 0 0 0 k
248.326 568.592 190.894 39.686 re
f
BT
/F2 1 Tf
8 0 0 8 408.0164 601.8076 Tm
0 0 0 1 k
(Territoris)Tj
-8.44091 -1.25 TD
(Universitat de les Illes Balears)Tj
1.38378 -1.25 TD
(2005. N\234m. 5, pp. 117-135)Tj
3.80542 -1.25 TD
(ISSN: 1139-2169)Tj
ET
0 0 0 0 k
56.697 56.335 382.677 22.911 re
f
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
5.2 0 0 5.2 66.4356 72.7758 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
(1)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
8 0 0 8 80.3742 70.1358 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0.117 Tw
(Las autoras agradecen al Dr. Lorenzo Aguilar, Facultad de Medicina, Universidad Complutense, su revisi\227n)Tj
-2.8346 -1.25 TD
0 Tw
(cr\222tica.)Tj
ET
Q
endstream
endobj
7 0 obj
<<
/Length 7456
>>
stream
/GS0 gs
/GS1 gs
/GS2 gs
q
BT
/F0 1 Tf
10 0 0 10 44.479 21.5631 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
(120)Tj
ET
0 0 0 0 k
42.644 56.693 382.553 552.2601 re
f
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F1 1 Tf
12 0 0 12 43.6439 599.7467 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.001 Tc
0 Tw
[(1. Intr)19(oducci\227n)]TJ
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 57.8172 576.7468 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.01 Tc
0.115 Tw
(En las siguientes p\207ginas se ofrece una)Tj
-1.41733 -1.2 TD
(visi\227n general del significado de la noci\227n)Tj
0 -1.20001 TD
0.071 Tc
0.054 Tw
(Calidad de Vida y de uno de los com-)Tj
T*
0 Tc
0.118 Tw
(ponentes m\207s relevantes para su an\207lisis: la)Tj
0 -1.2 TD
0 Tw
(salud.)Tj
1.41733 -1.2 TD
0.031 Tc
0.094 Tw
(La tarea no es sencilla, dados la rela-)Tj
-1.41733 -1.2 TD
0.024 Tc
0.101 Tw
(tivamente reciente aparici\227n del concepto)Tj
0 -1.20001 TD
0.002 Tc
0.123 Tw
(como objetivo de investigaci\227n, su car\207cter)Tj
T*
0.073 Tc
0.052 Tw
(abstracto, su multidimensionalidad, la)Tj
0 -1.2 TD
0.003 Tc
0.122 Tw
(multiplicidad de perspectivas desde las que)Tj
T*
0 Tc
0.058 Tw
(puede afrontarse su estudio, y la abundancia)Tj
T*
0 Tw
(de medidas y t\216cnicas para su abordaje.)Tj
1.41733 -1.2 TD
0.006 Tc
0.119 Tw
(El objetivo de este art\222culo es proponer)Tj
-1.41733 -1.2 TD
0 Tc
0.081 Tw
(un intento de clarificaci\227n y sistematizaci\227n)Tj
T*
0.075 Tc
0.146 Tw
(de los planteamientos conceptuales y)Tj
T*
0.002 Tc
0.122 Tw
(metodol\227gicos recientes en la investigaci\227n)Tj
T*
0 Tc
0 Tw
(sobre Calidad de Vida.)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F1 1 Tf
12 0 0 12 43.6439 348.7467 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.001 Tc
0 Tw
(2. Origen y evoluci\227n conceptual)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 57.8172 324.7467 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.058 Tc
0.066 Tw
(Una de las primeras referencias que)Tj
-1.41733 -1.2 TD
0.026 Tc
0.099 Tw
(afecta a la definici\227n de Calidad de Vida)Tj
T*
0 Tc
0.082 Tw
(aparece en Arist\227teles cuando apunta que la)Tj
T*
0.109 Tw
(mayor\222a de las personas conciben la \324buena)Tj
T*
0.008 Tc
0.117 Tw
(vida\325 como lo mismo que \324ser feliz\325. Aris-)Tj
T*
0 Tc
0.042 Tw
(t\227teles destaca que la felicidad es materia de)Tj
T*
0.016 Tc
0.109 Tw
(debate, que significa diferentes cosas para)Tj
T*
0.037 Tc
0.088 Tw
(personas diferentes y en momentos dife-)Tj
T*
0.021 Tc
0.104 Tw
(rentes: cuando se enferma, la salud es fe-)Tj
T*
0 Tc
0.085 Tw
(licidad; cuando se es pobre, lo es la riqueza)Tj
T*
0 Tw
((Fayers y Machin, 2000).)Tj
1.41733 -1.2 TD
0.011 Tc
0.114 Tw
(Pero el origen acad\216mico de la idea de)Tj
-1.41733 -1.2 TD
0.003 Tc
0.122 Tw
(Calidad de Vida se remonta a mediados de)Tj
T*
0.05 Tc
0.075 Tw
(los a\226os 60 del siglo XX, alrededor del)Tj
T*
0.019 Tc
0.106 Tw
(movimiento de Indicadores Sociales desa-)Tj
T*
0.042 Tc
0.083 Tw
(rrollado a partir de las actividades de la)Tj
T*
0.054 Tc
0.071 Tw
(Escuela de Chicago \(Noll, 2002; Sirgy,)Tj
T*
0.026 Tc
0.099 Tw
(2001; Veenhoven, 1996\). El auge de este)Tj
T*
0.037 Tc
0.088 Tw
(movimiento, aunque en per\222odo de pros)Tj
17.70264 0.00001 TD
0 Tc
(-)Tj
-17.7026 -1.2 TD
0.017 Tc
0.108 Tw
(peridad, coincidi\227 con un clima pol\222tico y)Tj
T*
0.021 Tc
0.104 Tw
(social de cuestionamiento del crecimiento)Tj
T*
0.001 Tc
0.124 Tw
(econ\227mico como principal objetivo pol\222tico)Tj
0.064 Tc
(e)'
0.8829 0 Td
0.061 Tw
(indicador social de primer orden. En)Tj
19.13686 54.03676 TD
0.075 Tc
0.391 Tw
(palabras de Hagerty et al., fue un)Tj
0 -1.2 TD
0 Tc
0.025 Tw
(\307movimiento nuevo que alcanz\227 el apoyo de)Tj
0 -1.20001 TD
0.002 Tc
0.123 Tw
(los ciudadanos que, a su vez, esperaban un)Tj
T*
0 Tc
0.081 Tw
(soporte cient\222fico para sus causas\310 \(Hagerty)Tj
0 -1.2 TD
0 Tw
(et al., 2002\).)Tj
1.41733 -1.2 TD
0.062 Tw
(En este contexto, el concepto Calidad de)Tj
-1.41733 -1.2 TD
0.075 Tc
0.125 Tw
(Vida naci\227 como una alternativa a la)Tj
0 -1.20001 TD
0 Tc
0.095 Tw
(cuestionada sociedad de la opulencia y, con)Tj
T*
0.032 Tc
0.093 Tw
(el tiempo, deriv\227 desde el significado de)Tj
0 -1.2 TD
0.015 Tc
0.11 Tw
(bienestar de las poblaciones basado en di-)Tj
T*
0.019 Tc
0.106 Tw
(mensiones materiales, hacia un constructo)Tj
T*
0 Tc
0.014 Tw
(m\207s complejo que incluir\222a tambi\216n aspectos)Tj
T*
0.007 Tc
0.118 Tw
(como la calidad del entorno, las relaciones)Tj
T*
0 Tc
0 Tw
(sociales o la salud (Noll, 2002).)Tj
1.41733 -1.2 TD
0.003 Tw
(La institucionalizaci\227n de los indicadores)Tj
-1.41733 -1.2 TD
0.069 Tc
0.056 Tw
(sociales ha sido lenta y discontinua y,)Tj
T*
0.036 Tc
0.088 Tw
(aunque en los a\226os 90 la mayor\222a de los)Tj
T*
0.016 Tc
0.109 Tw
(pa\222ses occidentales ya hab\222an desarrollado)Tj
T*
0 Tc
0.014 Tw
(sistemas de informaci\227n para monitorizar las)Tj
T*
0.064 Tw
(condiciones generales de vida, siguiendo las)Tj
T*
0.003 Tw
(l\222neas de la tradici\227n en indicadores sociales,)Tj
T*
0.015 Tc
0.11 Tw
(\216stos contin\234an teniendo menos influencia)Tj
T*
0 Tc
0.109 Tw
(en las agendas pol\222ticas que los indicadores)Tj
T*
0.054 Tc
0.071 Tw
(macro econ\227micos o los indicadores de)Tj
T*
0.002 Tc
0.123 Tw
(mercado (Hagerty et al., 2002). Veenhoven)Tj
T*
0.062 Tc
0.063 Tw
(propugna, como uno de los principales)Tj
T*
0 Tc
0.114 Tw
(objetivos de la investigaci\227n en indicadores)Tj
T*
0.012 Tc
0.113 Tw
(sociales, desarrollar una medida amplia de)Tj
T*
0.037 Tc
0.088 Tw
(Calidad de Vida de las naciones que sea)Tj
T*
0.075 Tc
0.052 Tw
(an\207loga al PIB en investigaci\227n sobre)Tj
T*
0 Tc
0 Tw
(indicadores econ\227micos (Veenhoven, 1996).)Tj
1.41733 -1.2 TD
0.025 Tc
0.1 Tw
(Bajo estos planteamientos, durante las)Tj
-1.41733 -1.2 TD
0.005 Tc
0.12 Tw
(d\216cadas de los 70 y 80 la Calidad de Vida)Tj
T*
0.028 Tc
0.097 Tw
(fue conceptualizada principalmente como)Tj
T*
0.01 Tc
0.115 Tw
(bienestar objetivo o social. El concepto de)Tj
T*
0.002 Tc
0.123 Tw
(bienestar social incluir\222a todo aquello de lo)Tj
T*
0.006 Tc
0.119 Tw
(que el ser humano obtiene satisfacci\227n, as\222)Tj
0 -1.19999 TD
0 Tc
0.113 Tw
(como su distribuci\227n dentro de la sociedad,)Tj
0 -1.2 TD
0.019 Tc
0.106 Tw
(refiri\216ndose no s\227lo a lo que produce una)Tj
T*
0.075 Tc
0.077 Tw
(mayor o menor Calidad de Vida sino,)Tj
T*
0.069 Tc
0.056 Tw
(tambi\216n, a qui\216n lo consigue, c\227mo lo)Tj
T*
0 Tc
0 Tw
(consigue y d\227nde lo consigue (Smith, 1974).)Tj
1.41733 -1.2 TD
0.028 Tc
0.097 Tw
(Las condiciones objetivas de vida son)Tj
-1.41733 -1.2 TD
0.037 Tc
0.088 Tw
(prominentes en la llamada )Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 364.6293 85.1143 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.037 Tc
0 Tw
(aproximaci\227n)Tj
-12.07877 -1.2 TD
0.073 Tc
(escandinava )Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 305.6438 73.1143 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.073 Tc
0.052 Tw
(al bienestar. La asunci\227n)Tj
-6.18022 -1.2 TD
0.018 Tc
0.106 Tw
(teor\216tica de esta aproximaci\227n objetiva es)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
9 0 0 9 43.8348 639.9198 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(Fern\207ndez-Mayoralas, Gloria y Rojo, Fermina)Tj
ET
0 J 0 j 10 M []0 d 1 w
0 0 0 1 K
425.1963 651.9682 m
42.5193 651.9682 l
S
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
9 0 0 9 271.7241 639.9197 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(Calidad de vida y salud: planteamientos...)Tj
ET
0 J 0 j 10 M []0 d 0.125 w
0 0 0 1 K
43.143 18.426 m
425.197 18.426 l
S
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 327.5292 21.184 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(Territoris)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 366.4184 21.184 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
(,)Tj
0.49997 0 Td
0 Tw
(n\234m. 5. 2005)Tj
ET
Q
endstream
endobj
8 0 obj
<<
/Length 8878
>>
stream
/GS0 gs
/GS1 gs
/GS2 gs
q
BT
/F0 1 Tf
10 0 0 10 423.37 21.5951 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(121)Tj
ET
0 0 0 0 k
56.693 56.693 382.677 552.2601 re
f
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 57.6929 601.1143 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0.038 Tw
(que existen las llamadas necesidades b\207sicas)Tj
0 -1.2 TD
0.006 Tc
(y)Tj
0.88089 0 Td
0.119 Tw
(que satisfacerlas determinar\207 el bienestar)Tj
-0.88089 -1.20001 TD
0.01 Tc
0.115 Tw
(de la poblaci\227n (Delhey et al., 2002). Esta)Tj
T*
0 Tc
0.026 Tw
(aproximaci\227n ha estado muy influida por los)Tj
0 -1.2 TD
0.074 Tc
0.051 Tw
(informes sociales comparativos, espe-)Tj
T*
0.036 Tc
0.088 Tw
(cialmente el )Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 115.3052 541.1143 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.037 Tc
0.088 Tw
(Programa de Desarrollo de)Tj
-5.76123 -1.2 TD
0.031 Tc
0.094 Tw
(Indicadores Sociales)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 152.2564 529.1143 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.031 Tc
0.094 Tw
(de la OCDE \(Orga-)Tj
-9.45635 -1.20001 TD
0.014 Tc
0.11 Tw
(nizaci\227n para la Cooperaci\227n y Desarrollo)Tj
T*
0 Tc
0.098 Tw
(Econ\227micos\) establecido en 1970. En dicho)Tj
0 -1.2 TD
0.024 Tc
0.101 Tw
(programa se explicita que los indicadores)Tj
T*
0.016 Tc
0.108 Tw
(sociales deben ser considerados como una)Tj
T*
0 Tc
0.031 Tw
(etapa hacia la medida de la Calidad de Vida,)Tj
T*
0.029 Tc
0.096 Tw
(aunque la OCDE, ante la variedad termi-)Tj
T*
0 Tc
0.121 Tw
(nol\227gica, a\234n adoptaba el t\216rmino bienestar)Tj
T*
0.125 Tw
(social, o bienestar global de los individuos,)Tj
-0.0001 Tc
(no)'
1.25693 0 Td
0 Tc
0.007 Tw
(porque fuera m\207s preciso, sino porque era)Tj
-1.25693 -1.2 TD
0.053 Tc
0.072 Tw
(el que se utilizaba m\207s y de forma m\207s)Tj
T*
0.075 Tc
0.144 Tw
(independiente de cualquier disciplina)Tj
T*
0.088 Tw
(particular \(Organizaci\227n para la Coo-)Tj
T*
0 Tc
0 Tw
(peraci\227n y Desarrollo Econ\227micos, 1981\).)Tj
1.41732 -1.2 TD
0.03 Tc
0.095 Tw
(Una segunda aproximaci\227n, en la )Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 222.2214 361.1143 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.03 Tc
0 Tw
(tra-)Tj
-16.45285 -1.2 TD
0.075 Tc
0.05 Tw
(dici\227n anglosajona)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 152.3742 349.1143 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.075 Tc
0.05 Tw
(de bienestar como)Tj
-9.46813 -1.2 TD
0.061 Tc
0.064 Tw
(Calidad de Vida, se apoya en la inves-)Tj
T*
0.059 Tc
0.065 Tw
(tigaci\227n americana sobre salud mental.)Tj
T*
0.075 Tc
0.441 Tw
(Aunque tambi\216n utiliza indicadores)Tj
T*
0.071 Tw
(objetivos, esta perspectiva enfatiza el)Tj
T*
0.016 Tc
0.109 Tw
(bienestar subjetivo, y tiene que ver con la)Tj
T*
0.054 Tc
0.071 Tw
(experiencia de los individuos sobre sus)Tj
T*
0.057 Tc
0.068 Tw
(vidas, siendo el resultado final de con-)Tj
T*
0.015 Tc
0.11 Tw
(diciones de vida y procesos de evaluaci\227n)Tj
T*
0.075 Tc
0.495 Tw
((Noll, 2002). Los indicadores m\207s)Tj
T*
0.067 Tc
0.058 Tw
(importantes de bienestar subjetivo son)Tj
T*
0.001 Tc
0.124 Tw
(medidas de satisfacci\227n y felicidad, aunque)Tj
T*
0 Tc
0.093 Tw
(la investigaci\227n basada en estos indicadores)Tj
T*
0.001 Tc
0.124 Tw
(diverge en considerar perspectivas unitarias)Tj
-0.0001 Tc
(o)'
0.8204 0 Td
0 Tc
0.071 Tw
(constructos multidimensionales a partir de)Tj
-0.8204 -1.2 TD
0.057 Tc
0.068 Tw
(un potencialmente ilimitado n\234mero de)Tj
0 -1.19999 TD
0 Tc
0 Tw
(dimensiones o dominios (Rapley, 2003).)Tj
1.41732 -1.2 TD
0.024 Tc
0.121 Tw
(La tercera aproximaci\227n, basada en la)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 57.6929 133.1143 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.093 Tc
0.052 Tw
(noci\227n germana)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 140.422 133.1143 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.093 Tc
0.052 Tw
(de Calidad de Vida,)Tj
-8.27291 -1.2 TD
0.031 Tc
0.114 Tw
(integrar\222a las dos anteriores, centr\207ndose)Tj
T*
0.046 Tc
0.099 Tw
(en la combinaci\227n de condiciones obje-)Tj
T*
0.077 Tc
0.068 Tw
(tivas de vida y bienestar subjetivo en)Tj
T*
0.042 Tc
0.103 Tw
(diferentes dominios, incluyendo compo)Tj
17.70895 0.00001 TD
0 Tc
(-)Tj
-17.709 -1.2 TD
0.02 Tc
0.036 Tw
(nentes cognitivos y afectivos (Noll, 2002),)Tj
T*
0.095 Tc
0.093 Tw
(de lo que derivar\222a una tipolog\222a de)Tj
20.02598 54 TD
0.049 Tc
0.096 Tw
(situaciones: 1.)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 327.3477 601.1143 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.029 Tc
0 Tw
(Bienestar:)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 375.6304 601.1143 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.0288 Tc
(o)Tj
0.90366 0 Td
0.029 Tc
0 Tw
(coincidencia)Tj
-12.67143 -1.2 TD
0 Tc
0.036 Tw
(entre buenas condiciones de vida y bienestar)Tj
0 -1.20001 TD
0.025 Tc
0.1 Tw
(subjetivo positivo; 2. )Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 353.3985 577.1143 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.025 Tc
0 Tw
(Disonancia:)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 409.3466 577.1143 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.025 Tc
0 Tw
(buenas)Tj
-15.13939 -1.20001 TD
0 Tc
0.06 Tw
(condiciones de vida pero bienestar subjetivo)Tj
0 -1.2 TD
0.019 Tc
0.106 Tw
(negativo; 3. )Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 312.2618 553.1143 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.019 Tc
0 Tw
(Privaci\227n:)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 360.6772 553.1143 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.019 Tc
0.106 Tw
(malas condiciones)Tj
-10.27245 -1.2 TD
0.047 Tc
0.078 Tw
(de vida coincidiendo con bajo bienestar)Tj
T*
0 Tc
0.074 Tw
(subjetivo; 4. )Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 311.3742 529.1143 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(Adaptaci\227n:)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 364.0457 529.1143 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0.074 Tw
(malas condiciones)Tj
-10.6093 -1.20001 TD
0.003 Tc
0.122 Tw
(de vida pero alto bienestar subjetivo \(Zapf,)Tj
T*
0 Tc
0 Tw
(1984, tomado de Noll, 2002\).)Tj
1.41732 -1.2 TD
0.123 Tw
(Actualmente, existe consenso respecto a)Tj
-1.41732 -1.2 TD
0.089 Tw
(que la Calidad de Vida tiene que ver con la)Tj
T*
0.007 Tc
0.118 Tw
(consideraci\227n de las condiciones de vida y)Tj
T*
0.075 Tc
0.103 Tw
(las evaluaciones subjetivas, siendo la)Tj
T*
0.002 Tc
0.123 Tw
(estrategia de investigaci\227n imperante \(Noll,)Tj
T*
0.065 Tc
0.06 Tw
(2002\). La mayor\222a de las agencias que)Tj
T*
0 Tc
0.027 Tw
(recogen datos de bienestar nacional incluyen)Tj
T*
0.123 Tw
(tanto indicadores objetivos como subjetivos)Tj
T*
0.056 Tc
0.069 Tw
(en sus sistemas de estad\222sticas sociales)Tj
T*
0 Tc
0 Tw
((Rapley, 2003).)Tj
1.41732 -1.2 TD
0.05 Tw
(La expresi\227n Calidad de Vida ha llegado)Tj
-1.41732 -1.2 TD
0.0749 Tc
(a)Tj
0.94663 0 Td
0.075 Tc
0.103 Tw
(ser ampliamente usada, no s\227lo por)Tj
-0.94663 -1.2 TD
0.021 Tc
0.104 Tw
(profesionales de diversas disciplinas, sino)Tj
T*
0.075 Tc
0.118 Tw
(tambi\216n por pol\222ticos, planificadores,)Tj
T*
0.009 Tc
0.116 Tw
(medios de comunicaci\227n y por la sociedad)Tj
T*
0.014 Tc
0.111 Tw
(en general. Esta socializaci\227n del t\216rmino,)Tj
T*
(que conlleva a una utilizaci\227n banal e im-)Tj
T*
0.04 Tc
0.085 Tw
(precisa, se ha visto, sin embargo, acom-)Tj
T*
0.019 Tc
0.106 Tw
(pa\226ada de un sinf\222n de elaboraciones aca)Tj
17.70894 0 TD
0 Tc
(-)Tj
-17.70894 -1.2 TD
0.042 Tc
0.083 Tw
(d\216micas que pretenden llegar a la mejor)Tj
T*
0.041 Tc
0.084 Tw
(definici\227n del concepto \(Sancho y Vela,)Tj
T*
0 Tc
0 Tw
(2004\).)Tj
1.41732 -1.2 TD
0.075 Tc
0.172 Tw
(El concepto Calidad de Vida, que)Tj
-1.41732 -1.2 TD
0.047 Tc
0.078 Tw
(inicialmente fue monopolizado por eco-)Tj
T*
0.075 Tc
0.149 Tw
(nomistas y pol\222ticos para referirse al)Tj
T*
0 Tc
0.065 Tw
(bienestar material, ha sido utilizado tambi\216n)Tj
T*
0.075 Tc
0.155 Tw
(como medida de resultados en salud,)Tj
T*
0.004 Tc
0.121 Tw
(enfermedad y tratamientos, perspectiva que)Tj
0 -1.19999 TD
0.0164 Tc
(ha)Tj
1.35165 0 Td
0.016 Tc
0.109 Tw
(llegado a dominar la bibliograf\222a sobre)Tj
-1.35165 -1.2 TD
0.001 Tc
0.124 Tw
(Calidad de Vida \(Bowling y Brazier, 1995;)Tj
T*
0.046 Tc
0.079 Tw
(Farquhar, 1995\). Esto ha derivado en la)Tj
T*
0.057 Tc
0.067 Tw
(acu\226aci\227n del t\216rmino Calidad de Vida)Tj
T*
0 Tc
0.059 Tw
(Relacionada con la Salud \(Fayers y Machin,)Tj
T*
0.036 Tw
(2000\). Desde los a\226os 90, la disconformidad)Tj
T*
0.007 Tc
0.117 Tw
(con el modelo biom\216dico ha provocado un)Tj
T*
0 Tc
0.016 Tw
(debate sobre la necesidad de aproximaciones)Tj
T*
0.061 Tc
0.063 Tw
(m\207s hol\222sticas o globales para su com)Tj
17.70895 0.00001 TD
0 Tc
(-)Tj
ET
0 J 0 j 10 M []0 d 1 w
0 0 0 1 K
56.693 651.969 m
439.37 651.969 l
S
0.125 w
56.693 18.425 m
440.351 18.425 l
S
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 58.9232 21.184 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(Territoris)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 97.8123 21.184 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
(,)Tj
0.5 0 Td
0 Tw
(n\234m. 5. 2005)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
9 0 0 9 58.8594 641.1745 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(Calidad de vida y salud: planteamientos...)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
9 0 0 9 271.4435 641.1745 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(Fern\207ndez-Mayoralas, Gloria y Rojo, Fermina)Tj
ET
Q
endstream
endobj
9 0 obj
<<
/Length 7184
>>
stream
/GS0 gs
/GS1 gs
/GS2 gs
q
BT
/F0 1 Tf
10 0 0 10 44.479 21.5631 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
(122)Tj
ET
0 0 0 0 k
42.83 56.693 382.367 552.2601 re
f
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 43.8301 601.1143 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.056 Tc
0.069 Tw
(prensi\227n, m\207s all\207 del estricto discurso)Tj
0 -1.2 TD
0 Tc
0 Tw
(m\216dico (Smith, 2000).)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F1 1 Tf
12 0 0 12 43.8301 553.1143 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.001 Tc
0 Tw
(3. Concepto y definici\227n)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 58.0033 529.1143 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.068 Tc
0.057 Tw
(Aunque frecuentemente las investi-)Tj
-1.41732 -1.20001 TD
0.003 Tc
0.122 Tw
(gaciones sobre Calidad de Vida carecen de)Tj
T*
0.031 Tc
0.094 Tw
(una definici\227n formal, lo que dificulta la)Tj
0 -1.2 TD
0.008 Tc
0.117 Tw
(comparaci\227n y recogida de informaci\227n de)Tj
T*
0.007 Tc
0.118 Tw
(los diferentes estudios (Joyce et al., 1999),)Tj
T*
0.034 Tc
0.09 Tw
(pueden encontrarse definiciones diversas)Tj
T*
0.075 Tc
0.154 Tw
(que coinciden en reconocer la multi-)Tj
T*
0.014 Tc
0.111 Tw
(dimensionalidad del concepto y, en menor)Tj
T*
0.062 Tc
0.063 Tw
(medida, que se trata de una valoraci\227n)Tj
T*
0.002 Tc
0.123 Tw
(subjetiva de la realidad material, sin existir)Tj
T*
0 Tc
0.095 Tw
(acuerdo en el n\234mero o la naturaleza de las)Tj
T*
0.075 Tc
0.162 Tw
(dimensiones o dominios a considerar)Tj
T*
0 Tc
0 Tw
((Rapley, 2003).)Tj
1.41732 -1.2 TD
0.075 Tc
0.425 Tw
(En la base de la diversidad de)Tj
-1.41732 -1.2 TD
0.043 Tc
0.082 Tw
(definiciones se halla la orientaci\227n con-)Tj
T*
0.01 Tc
0.115 Tw
(ceptual del investigador, la heterogeneidad)Tj
T*
0.063 Tc
0.061 Tw
(de contextos en los que el concepto es)Tj
T*
0 Tc
0.072 Tw
(usado, las medidas a utilizar, la finalidad de)Tj
T*
0.06 Tw
(la evaluaci\227n y el sujeto que realiza la valo-)Tj
T*
0.025 Tc
0.1 Tw
(raci\227n (Albert y Logsdon, 2000), esto es,)Tj
T*
0 Tc
0.015 Tw
(diferentes perspectivas y enfoques, dominios)Tj
0.0291 Tc
(e)'
0.84799 0 Td
0.029 Tc
0.096 Tw
(indicadores seleccionados, y escalas de)Tj
-0.84799 -1.2 TD
0 Tc
0 Tw
(an\207lisis (individual o poblacional).)Tj
1.41732 -1.2 TD
0.007 Tc
0.117 Tw
(En ausencia de una definici\227n aceptada)Tj
-1.41732 -1.2 TD
0.031 Tc
0.094 Tw
(universalmente, se argumenta que la ma)Tj
17.69351 0 TD
0 Tc
(-)Tj
-17.69351 -1.2 TD
0.056 Tc
0.069 Tw
(yor\222a de las personas en las sociedades)Tj
T*
0.049 Tc
0.076 Tw
(occidentales est\207n familiarizadas con la)Tj
T*
0.048 Tc
(expresi\227n Calidad de Vida y tienen una)Tj
T*
0.051 Tc
0.073 Tw
(comprensi\227n intuitiva de su significado)Tj
T*
0 Tc
0 Tw
((Fayers y Machin, 2000).)Tj
1.41732 -1.2 TD
-0.0001 Tc
(En)Tj
1.38506 0 Td
0 Tc
0.024 Tw
(este sentido, Calidad de Vida ser\222a un)Tj
-2.80238 -1.19999 TD
0.033 Tc
0.092 Tw
(concepto o idea general pero tambi\216n un)Tj
0 -1.2 TD
0 Tc
0.001 Tw
(constructo social o formulaci\227n que ayudar\222a)Tj
0.0378 Tc
(a)'
0.8567 0 Td
0.038 Tc
0.087 Tw
(comprender esta idea creada \(Brown y)Tj
-0.8567 -1.2 TD
0.007 Tc
0.118 Tw
(Brown, 2003\). El t\216rmino Calidad de Vida)Tj
T*
0.03 Tc
0.095 Tw
(tendr\222a utilidad como indicador de inten-)Tj
T*
0 Tc
0.056 Tw
(ciones de los investigadores, aunque, cuanto)Tj
T*
0.025 Tc
0.1 Tw
(m\207s se especifique y acuerde sobre bases)Tj
T*
0.069 Tc
0.055 Tw
(emp\222ricas, mayor probabilidad que las)Tj
T*
0.032 Tc
0.093 Tw
(investigaciones tengan relevancia para el)Tj
20.01046 54 TD
0.01 Tc
0.114 Tw
(desarrollo y la comprensi\227n del constructo)Tj
0 -1.2 TD
0 Tc
0 Tw
((Cummins, 1998).)Tj
1.41733 -1.20001 TD
0.022 Tc
0.103 Tw
(Algunos autores subrayan que Calidad)Tj
-1.41733 -1.20001 TD
0.012 Tc
0.113 Tw
(de Vida es \307lo que el individuo determina)Tj
0 -1.2 TD
0.038 Tc
0.087 Tw
(que es\310 (Hickey et al., 1999). Esta defi-)Tj
T*
0.028 Tc
0.097 Tw
(nici\227n implica que la Calidad de Vida es)Tj
T*
0.015 Tc
0.11 Tw
(individual, pues aspectos importantes para)Tj
0 -1.20001 TD
0.001 Tc
0.124 Tw
(una persona pueden no serlo para otra; que)Tj
T*
0 Tc
(la evaluaci\227n de la Calidad de Vida resulta)Tj
0 -1.2 TD
0.061 Tw
(de la influencia de una variedad de factores,)Tj
T*
0.014 Tc
0.111 Tw
(incluyendo las experiencias y expectativas)Tj
T*
0 Tc
0.094 Tw
(de los individuos; y que la Calidad de Vida)Tj
T*
0.084 Tw
(es din\207mica, pues la importancia relativa de)Tj
T*
0.017 Tc
0.108 Tw
(cada dimensi\227n o dominio puede variar si)Tj
T*
0.005 Tc
0.12 Tw
(cambian las circunstancias de la vida \(p.e.,)Tj
T*
0 Tc
0.107 Tw
(por envejecimiento, por enfermedad, etc.\) o)Tj
T*
0.075 Tc
0.094 Tw
(la percepci\227n del individuo sobre sus)Tj
T*
0 Tc
0 Tw
(propias condiciones.)Tj
1.41733 -1.2 TD
0.011 Tc
0.114 Tw
(Una definici\227n influyente, por provenir)Tj
-1.41733 -1.2 TD
0.075 Tc
0.192 Tw
(de un organismo internacional, es la)Tj
T*
0 Tc
0.12 Tw
(elaborada por el Grupo de Calidad de Vida)Tj
T*
0.066 Tw
(de la OMS (WHOQOL Group), que destaca)Tj
T*
0.004 Tc
0.121 Tw
(el car\207cter subjetivo de la valoraci\227n al re-)Tj
T*
0 Tc
0.081 Tw
(ferir la Calidad de Vida a \307las percepciones)Tj
T*
0.002 Tc
0.123 Tw
(de los individuos de su posici\227n en la vida)Tj
T*
0 Tc
0.019 Tw
(en el contexto cultural y de valores en el que)Tj
T*
0.075 Tc
0.502 Tw
(viven y en relaci\227n a sus metas,)Tj
T*
0.009 Tc
0.116 Tw
(expectativas, est\207ndares y preocupaciones\310)Tj
T*
0 Tc
0 Tw
((WHOQOL Group, 1995).)Tj
1.41733 -1.2 TD
0.04 Tc
0.085 Tw
(En una aproximaci\227n de complemen-)Tj
-1.41733 -1.2 TD
0.075 Tc
0.206 Tw
(tariedad de perspectivas, pero dando)Tj
T*
0.002 Tc
0.123 Tw
(tambi\216n valor a la evaluaci\227n realizada por)Tj
T*
0 Tc
0.125 Tw
(los individuos, Cummins (1997) ofrece una)Tj
T*
0.096 Tw
(definici\227n seg\234n la cual Calidad de Vida es)Tj
T*
0.046 Tc
0.079 Tw
(un \307constructo universal, definido tanto)Tj
T*
0.034 Tc
0.091 Tw
(objetiva como subjetivamente, donde los)Tj
T*
0.005 Tc
0.12 Tw
(dominios objetivos comprender\222an medidas)Tj
0 -1.19999 TD
0.075 Tc
0.158 Tw
(culturalmente relevantes de bienestar)Tj
0 -1.2 TD
0.033 Tc
0.092 Tw
(objetivo, y los dominios subjetivos com-)Tj
T*
0 Tc
0.113 Tw
(prender\222an la satisfacci\227n con las diferentes)Tj
T*
0.119 Tw
(dimensiones ponderadas por su importancia)Tj
T*
0 Tw
(para el individuo\310.)Tj
1.41733 -1.22 TD
0.075 Tc
0.211 Tw
(Muchas \207reas de investigaci\227n en)Tj
-1.41733 -1.22 TD
0.059 Tc
0.066 Tw
(Calidad de Vida han desarrollado defi-)Tj
T*
0.067 Tc
0.058 Tw
(niciones espec\222ficas a su especialidad,)Tj
0 -1.21999 TD
0.002 Tc
0.123 Tw
(siendo uno de los mejores y m\207s prol\222ficos)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
9 0 0 9 43.8348 639.9198 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(Fern\207ndez-Mayoralas, Gloria y Rojo, Fermina)Tj
ET
0 J 0 j 10 M []0 d 1 w
0 0 0 1 K
425.1963 651.9682 m
42.5193 651.9682 l
S
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
9 0 0 9 271.7241 639.9197 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(Calidad de vida y salud: planteamientos...)Tj
ET
0 J 0 j 10 M []0 d 0.125 w
0 0 0 1 K
43.143 18.426 m
425.197 18.426 l
S
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 327.5292 21.184 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(Territoris)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 366.4184 21.184 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
(,)Tj
0.49997 0 Td
0 Tw
(n\234m. 5. 2005)Tj
ET
Q
endstream
endobj
10 0 obj
<<
/Length 7124
>>
stream
/GS0 gs
/GS1 gs
/GS2 gs
q
BT
/F0 1 Tf
10 0 0 10 423.37 21.5951 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(123)Tj
ET
0 0 0 0 k
56.693 56.336 382.527 552.623 re
f
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 57.6929 601.1204 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0.077 Tw
(ejemplos el de la medicina, que tampoco ha)Tj
0 -1.22001 TD
0.075 Tc
0.104 Tw
(escapado al debate objetivo-subjetivo)Tj
0 -1.22 TD
0 Tc
0 Tw
((Rapley, 2003).)Tj
1.41732 -1.22 TD
0.067 Tc
0.449 Tw
(Precisamente por su multidimen-)Tj
-1.41732 -1.22001 TD
0.001 Tc
0.116 Tw
(sionalidad y car\207cter controvertido, algunos)Tj
0 -1.22 TD
-0.008 Tc
0.022 Tw
(investigadores quieren abandonar el concepto)Tj
T*
0.005 Tw
(Calidad de Vida, mientras otros opinan que la)Tj
T*
0.038 Tc
0.079 Tw
(multiplicidad es inevitable, o consideran)Tj
T*
-0.008 Tc
0.035 Tw
(potencialmente productivo este pluralismo en)Tj
0 -1.22001 TD
0 Tw
(las interpretaciones (Michalos, 2004).)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F1 1 Tf
12 0 0 12 57.6929 454.7204 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.001 Tc
0 Tw
(4. Multidimensionalidad)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 71.8661 430.3204 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.042 Tc
0.083 Tw
(Existe un acuerdo generalizado en lo)Tj
-1.41732 -1.22 TD
0.012 Tc
0.113 Tw
(concerniente a que el concepto Calidad de)Tj
T*
0 Tc
0.03 Tw
(Vida es un constructo multidimensional, que)Tj
T*
0.075 Tc
0.15 Tw
(se construye sobre \207reas, dominios o)Tj
T*
0 Tc
0.03 Tw
(componentes diversos, que no se explica por)Tj
T*
0.081 Tw
(un solo elemento sino por la combinaci\227n o)Tj
T*
0.005 Tc
0.12 Tw
(interrelaci\227n de todos ellos \(Lawton, 1991;)Tj
T*
0.037 Tc
0.088 Tw
(Garland, 1993; S\216tien, 1993; Fern\207ndez-)Tj
T*
0 Tc
0.037 Tw
(Ballesteros et al., 1997; Seed y Lloyd, 1997;)Tj
T*
0.018 Tc
0.107 Tw
(Rojo et al., 2002\). Sin embargo, es dif\222cil)Tj
T*
0.003 Tc
0.122 Tw
(encontrar concreci\227n sobre las dimensiones)Tj
0.0217 Tc
(que)'
1.88413 0 Td
0.022 Tc
0.103 Tw
(deben ser consideradas, y las investi-)Tj
-1.88413 -1.22 TD
0 Tc
0.075 Tw
(gaciones suelen ser unitarias, circunscritas a)Tj
T*
0.041 Tc
0.084 Tw
(aquellos aspectos que los investigadores)Tj
T*
0.046 Tc
0.079 Tw
(consideran relevantes para los objetivos)Tj
T*
0.043 Tc
0.082 Tw
(concretos de sus disciplinas particulares)Tj
T*
0.037 Tc
0.088 Tw
((Birren y Dieckmann, 1991), en la argu)Tj
17.70142 0 TD
0 Tc
(-)Tj
-17.70142 -1.22 TD
0.075 Tc
0.081 Tw
(mentaci\227n de que existe un numeroso)Tj
T*
0.089 Tw
(potencial de dimensiones y no parece)Tj
T*
0.006 Tc
0.119 Tw
(pr\207ctico intentar evaluar todos los aspectos)Tj
T*
0 Tc
0 Tw
(simult\207neamente (Fayers y Machin, 2000).)Tj
1.41732 -1.22 TD
0.007 Tc
0.115 Tw
(Un examen de la bibliograf\222a ofrece un)Tj
-1.41732 -1.22 TD
-0.003 Tc
0.033 Tw
(amplio listado de componentes de la Calidad)Tj
0 -1.22001 TD
0.072 Tc
0.112 Tw
(de Vida: calidad del medio ambiente,)Tj
0 -1.22 TD
0.033 Tc
0.09 Tw
(entorno residencial, valores, relaciones y)Tj
T*
-0.003 Tc
0.053 Tw
(apoyo social, relaciones familiares, situaci\227n)Tj
T*
0.011 Tc
0.112 Tw
(laboral, situaci\227n econ\227mica, salud, estado)Tj
T*
0.039 Tc
0.084 Tw
(emocional, religi\227n, espiritualidad, ocio,)Tj
T*
0.072 Tc
0.12 Tw
(cultura, y un largo etc\216tera de subdi-)Tj
T*
0.06 Tc
0.062 Tw
(mensiones dentro de cada uno de estos)Tj
T*
-0.003 Tc
0 Tw
(aspectos.)Tj
21.43579 53.67999 TD
0 Tc
0.057 Tw
(La salud es uno de los pocos dominios o)Tj
-1.41733 -1.22001 TD
0.052 Tc
0.073 Tw
(dimensiones sobre el que parece existir)Tj
0 -1.22 TD
0.012 Tc
0.113 Tw
(acuerdo en cuanto a su participaci\227n en la)Tj
T*
0.035 Tc
0.09 Tw
(Calidad de Vida, y diversos estudios de-)Tj
0 -1.22001 TD
0.005 Tc
0.12 Tw
(muestran la asociaci\227n entre salud \(medida)Tj
0 -1.22 TD
0.061 Tc
0.064 Tw
(objetiva y subjetivamente\), y bienestar)Tj
T*
0.002 Tc
0.123 Tw
(subjetivo y satisfacci\227n con la propia salud)Tj
T*
0.01 Tc
0.115 Tw
((Michalos et al., 2000). No obstante, en la)Tj
T*
0.007 Tc
0.118 Tw
(extensa revisi\227n bibliogr\207fica realizada por)Tj
0 -1.22001 TD
0 Tc
0.123 Tw
(estos autores, se subraya la modesta contri)Tj
17.70145 0 TD
(-)Tj
-17.70145 -1.22 TD
0.02 Tc
0.105 Tw
(buci\227n de determinadas condiciones obje-)Tj
0 -1.21999 TD
0 Tc
0.023 Tw
(tivas y severas de salud sobre el bienestar, la)Tj
0 -1.22 TD
0.075 Tc
0.154 Tw
(Calidad de Vida, la satisfacci\227n o la)Tj
T*
0.013 Tc
0.112 Tw
(felicidad, evidenciando escasas diferencias)Tj
T*
0 Tc
0.105 Tw
(en relaci\227n con la poblaci\227n general \324sana\325,)Tj
-0.0001 Tc
(y)'
0.75213 0 Td
0 Tc
0.002 Tw
(resultados a\234n no concluyentes al respecto.)Tj
-0.75213 -1.22 TD
0.009 Tc
0.116 Tw
(La influencia del estado de salud suele ser)Tj
T*
0.037 Tc
0.088 Tw
(sobre-estimada en estudios enfocados en)Tj
T*
0 Tc
0.02 Tw
(salud y Calidad de Vida, por lo que, en tanto)Tj
T*
0.075 Tc
0.122 Tw
(se ampl\222e la riqueza y diversidad del)Tj
T*
0.036 Tc
0.089 Tw
(conjunto de predictores de la Calidad de)Tj
T*
0.03 Tc
0.095 Tw
(Vida global, probablemente disminuya el)Tj
T*
0.075 Tc
0.211 Tw
(impacto relativo del estado de salud)Tj
T*
0 Tc
0 Tw
((Michalos et al., 2001).)Tj
1.41733 -1.2 TD
0.049 Tc
0.076 Tw
(Frente a la investigaci\227n sobre com-)Tj
-1.41733 -1.2 TD
0.006 Tc
0.119 Tw
(ponentes unitarios, se plantea la ventaja de)Tj
T*
0.01 Tc
0.115 Tw
(estrategias globales u hol\222sticas que tomen)Tj
T*
0.074 Tc
0.051 Tw
(en cuenta las interrelaciones entre los)Tj
T*
0 Tc
0.002 Tw
(distintos elementos y entre \216stos y la Calidad)Tj
T*
0.074 Tc
0.051 Tw
(de Vida como un conjunto \(Friedman,)Tj
T*
0.007 Tc
0.118 Tw
(1997\). Se trata de combinar conocimientos)Tj
T*
0 Tc
0.119 Tw
(de diferentes contextos o disciplinas, consi-)Tj
T*
0.125 Tw
(derando globalmente las necesidades de los)Tj
T*
0.041 Tw
(individuos, construyendo la Calidad de Vida)Tj
T*
0.017 Tc
0.108 Tw
(sobre sus aspectos positivos, favoreciendo)Tj
T*
0.007 Tc
0.118 Tw
(modelos amplios y flexibles, y enfatizando)Tj
T*
0 Tc
0.053 Tw
(las interrelaciones rec\222procas \(Seed y Lloyd,)Tj
T*
0.045 Tc
0.08 Tw
(1997\). La perspectiva ha de ser interac)Tj
17.70134 0 TD
0 Tc
(-)Tj
-17.70134 -1.20001 TD
0.022 Tw
(cionista, teniendo en cuenta el individuo y el)Tj
0 -1.2 TD
0.038 Tc
0.087 Tw
(entorno, y aplicando modelos integrados)Tj
T*
0 Tc
0 Tw
((Granzin y Haggerd, 2000).)Tj
1.41733 -1.2 TD
0.019 Tw
(Por su parte, la falta de acuerdo sobre los)Tj
-1.41733 -1.2 TD
0.042 Tw
(componentes de la Calidad de Vida a incluir)Tj
T*
0.087 Tw
(en estudios globales, refuerza la perspectiva)Tj
T*
0.075 Tc
0.059 Tw
(individual y la atenci\227n sobre aproxi-)Tj
ET
0 J 0 j 10 M []0 d 1 w
0 0 0 1 K
56.693 651.969 m
439.37 651.969 l
S
0.125 w
56.693 18.425 m
440.351 18.425 l
S
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 58.9232 21.184 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(Territoris)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 97.8123 21.184 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
(,)Tj
0.5 0 Td
0 Tw
(n\234m. 5. 2005)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
9 0 0 9 58.8594 641.1745 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(Calidad de vida y salud: planteamientos...)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
9 0 0 9 271.4435 641.1745 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(Fern\207ndez-Mayoralas, Gloria y Rojo, Fermina)Tj
ET
Q
endstream
endobj
11 0 obj
<<
/Length 8510
>>
stream
/GS0 gs
/GS1 gs
/GS2 gs
q
BT
/F0 1 Tf
10 0 0 10 44.479 21.5631 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
(124)Tj
ET
0 0 0 0 k
43.218 56.697 381.979 552.262 re
f
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 44.2175 601.1209 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.061 Tc
0.064 Tw
(maciones hermen\216uticas que tengan en)Tj
0 -1.2 TD
0.026 Tc
0.099 Tw
(cuenta la opini\227n de los individuos sobre)Tj
T*
0 Tc
0.067 Tw
(cu\207les son los aspectos que ellos consideran)Tj
T*
0.075 Tc
0.259 Tw
(m\207s importantes en sus vidas, tanto)Tj
0 -1.20001 TD
0.006 Tc
0.119 Tw
(positivos como negativos (Bowling, 1999),)Tj
T*
0.02 Tc
0.105 Tw
(pues existe una considerable evidencia de)Tj
0 -1.2 TD
0.006 Tc
0.119 Tw
(que los procesos causales que subyacen en)Tj
T*
0.002 Tc
0.123 Tw
(las evaluaciones positivas son distintos que)Tj
T*
0.021 Tc
0.104 Tw
(los que se encuentran en las evaluaciones)Tj
T*
0 Tc
0 Tw
(negativas (Hyland, 1999).)Tj
1.41733 -1.20001 TD
0.069 Tc
0.056 Tw
(En el mismo sentido, se enfatiza la)Tj
-1.41733 -1.2 TD
0 Tc
0.002 Tw
(necesidad de que sean los propios individuos)Tj
T*
0.02 Tc
0.105 Tw
(quienes ponderen su satisfacci\227n seg\234n la)Tj
T*
0.023 Tc
0.102 Tw
(importancia que otorguen a cada dominio)Tj
T*
0.051 Tc
0.074 Tw
((Cummins, 1998), con anterioridad a la)Tj
T*
0 Tc
0.081 Tw
(valoraci\227n de la Calidad de Vida global. La)Tj
T*
0.015 Tc
0.11 Tw
(satisfacci\227n con \207reas altamente valoradas)Tj
T*
0.072 Tc
0.053 Tw
(tendr\207 una influencia mayor que la de)Tj
T*
0.024 Tc
0.101 Tw
(aquellas \207reas con igual satisfacci\227n pero)Tj
T*
0 Tc
0 Tw
(menor importancia (Frisch, 2000).)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F1 1 Tf
12 0 0 12 44.2175 337.1209 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.001 Tc
0 Tw
(5. Perspectivas te\227ricas a la)Tj
0 -1 TD
(calidad de vida: enfoques y)Tj
T*
(operacionalizaci\227n del concepto)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 58.3908 289.1209 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.074 Tc
0.051 Tw
(Consecuencia de la multidimensio)Tj
16.25684 0 TD
0 Tc
(-)Tj
-17.67417 -1.2 TD
0.086 Tw
(nalidad y complejidad del concepto Calidad)Tj
T*
0.019 Tc
0.105 Tw
(de Vida ha sido el desarrollo de una gran)Tj
T*
0.031 Tc
0.094 Tw
(variedad de perspectivas te\227ricas para su)Tj
T*
0 Tc
0 Tw
(an\207lisis desde distintas disciplinas.)Tj
1.41733 -1.2 TD
0.103 Tw
(Aunque se ha argumentado la necesidad)Tj
-1.41733 -1.2 TD
0.066 Tc
0.059 Tw
(de unificaci\227n, resulta imposible en la)Tj
T*
0.009 Tc
0.116 Tw
(pr\207ctica dise\226ar una teor\222a general que sea)Tj
T*
0.012 Tc
0.113 Tw
(aceptada por la mayor\222a (Michalos, 1997).)Tj
T*
0.02 Tc
0.105 Tw
(Tambi\216n se destaca que una teor\222a funda-)Tj
T*
0.074 Tc
0.051 Tw
(mentada, o generalmente aceptada, de)Tj
T*
0.011 Tc
0.114 Tw
(Calidad de Vida no necesita ser completa-)Tj
T*
0.004 Tc
0.121 Tw
(mente comprendida como paso previo para)Tj
-0.0001 Tc
(la)'
0.97172 0 Td
0 Tc
0 Tw
(investigaci\227n emp\222rica (Cummins, 1998).)Tj
0.44561 -1.2 TD
0.048 Tc
0.077 Tw
(Sirgy (2001) ha clasificado las pers-)Tj
-1.4173 -1.2 TD
0.075 Tc
0.324 Tw
(pectivas te\227ricas seg\234n el modo de)Tj
T*
0.021 Tc
0.104 Tw
(elaboraci\227n del concepto, en t\216rminos de:)Tj
T*
0.036 Tc
0.089 Tw
(ideal, felicidad, satisfacci\227n con la vida,)Tj
T*
0.022 Tc
0.103 Tw
(opulencia, satisfacci\227n de las necesidades)Tj
T*
0.062 Tc
0.063 Tw
(humanas, justicia social, trascendencia)Tj
19.99109 54 TD
0.034 Tc
0.091 Tw
(social, juicio social, gesti\227n de recursos,)Tj
0 -1.2 TD
0.05 Tc
0.075 Tw
(ecolog\222a, nivel de adaptaci\227n, bienestar)Tj
T*
0 Tc
0 Tw
(subjetivo, salud, cultura o metas.)Tj
1.41733 -1.2 TD
0.0642 Tc
(El)Tj
1.39242 0 Td
(uso)Tj
1.95667 0 Td
(de)Tj
1.44742 0 Td
0.064 Tc
0.061 Tw
(t\216rminos como )Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 378.696 565.1209 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.064 Tc
0 Tw
(bienestar,)Tj
-13.45676 -1.20001 TD
0.046 Tc
0.079 Tw
(felicidad o satisfacci\227n)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 349.5067 553.1209 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.0459 Tc
(,)Tj
0.67078 0 Td
0.046 Tc
0.079 Tw
(de forma inter-)Tj
-11.20861 -1.20001 TD
0.024 Tc
0.1 Tw
(cambiable, ha dificultado en gran medida)Tj
0 -1.2 TD
0.075 Tc
0.051 Tw
(una aproximaci\227n te\227rica unificada al)Tj
T*
0 Tc
0.097 Tw
(estudio de la Calidad de Vida. Los estudios)Tj
T*
0.072 Tc
0.052 Tw
(psicol\227gicos sobre la Calidad de Vida)Tj
T*
0 Tc
0.125 Tw
(aluden por lo general al )Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 347.271 493.1209 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(bienestar)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 388.2315 493.1209 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0.125 Tw
(como un)Tj
-14.41031 -1.20001 TD
0.071 Tc
0.054 Tw
(indicador subjetivo, componente de la)Tj
0 -1.2 TD
0.064 Tc
0.061 Tw
(Calidad de Vida, y medido a trav\216s de)Tj
T*
0 Tc
0.093 Tw
(juicios de )Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 287.0892 457.1209 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0.093 Tw
(satisfacci\227n y felicidad)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 384.576 457.1209 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0.093 Tw
(que el in-)Tj
-14.04476 -1.2 TD
0.059 Tc
0.066 Tw
(dividuo experimenta con su vida o con)Tj
T*
0.001 Tc
0.124 Tw
(determinadas facetas de la misma. Se trata,)Tj
T*
0.007 Tc
0.118 Tw
(en definitiva, de la actitud del sujeto hacia)Tj
T*
0 Tc
0.121 Tw
(su vida en general, o hacia ciertos aspectos)Tj
T*
0.002 Tc
0.123 Tw
(tales como la salud, el trabajo, la vivienda,)Tj
T*
0 Tc
0 Tw
(el ocio, etc. (Am\216rigo, 1993).)Tj
1.41733 -1.2 TD
0.017 Tc
0.108 Tw
(En primer lugar, la )Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 344.017 373.1209 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.017 Tc
0.108 Tw
(satisfacci\227n con la)Tj
-9.98886 -1.2 TD
0 Tc
0 Tw
(vida)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 265.0974 361.1209 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0.125 Tw
(se refiere a la evaluaci\227n del conjunto)Tj
-2.0969 -1.2 TD
0.014 Tw
(de condiciones de la existencia que se deriva)Tj
T*
0.011 Tc
0.114 Tw
(de la comparaci\227n entre las aspiraciones y)Tj
T*
0.003 Tc
0.122 Tw
(los logros actuales (Campbell et al., 1976).)Tj
T*
0 Tc
0.089 Tw
(La vida como un conjunto es el referente, e)Tj
T*
0.01 Tc
0.115 Tw
(implica una perspectiva de rango temporal)Tj
T*
0.073 Tc
0.051 Tw
(amplio (Campbell et al., 1976) y con)Tj
17.674 0 TD
0 Tc
(-)Tj
-17.674 -1.2 TD
0.114 Tw
(diciones de vida no espec\222ficas \(Andrews y)Tj
T*
0 Tw
(Withey, 1976\))Tj
1.41733 -1.2 TD
0.045 Tc
0.08 Tw
(En segundo lugar, la )Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 355.6953 253.1209 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.045 Tc
0 Tw
(felicidad)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 398.5101 253.1209 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.045 Tc
0 Tw
(puede)Tj
-15.43817 -1.2 TD
0.014 Tc
0.111 Tw
(definirse como la gratificaci\227n que resulta)Tj
T*
0 Tc
0.058 Tw
(de la realizaci\227n de un potencial \(Board, R.,)Tj
T*
0.108 Tw
(en Cummins, 1998\) y refleja el sentimiento)Tj
T*
0.027 Tc
0.098 Tw
(de las personas hacia su estado actual, el)Tj
T*
0.049 Tc
0.075 Tw
(grado en que los sentimientos positivos)Tj
T*
0.072 Tc
0.053 Tw
(sobrepasan los sentimientos negativos)Tj
T*
0 Tc
0 Tw
((George y Bearon, 1980).)Tj
1.41733 -1.2 TD
0.035 Tc
0.09 Tw
(Ambos conceptos, )Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 342.4299 157.1209 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.035 Tc
0.09 Tw
(satisfacci\227n y feli-)Tj
-9.83015 -1.2 TD
0.033 Tc
0 Tw
(cidad)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 267.9795 145.1209 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.0326 Tc
(,)Tj
0.6575 0 Td
0.033 Tc
0.092 Tw
(son globales, se refieren a la vida)Tj
-3.04261 -1.2 TD
0 Tc
0.097 Tw
(como un conjunto y comparten significados)Tj
T*
0.002 Tc
0.123 Tw
(comunes (Michalos y Zumbo, 1999, 2002),)Tj
T*
0.075 Tc
0.069 Tw
(pero, dado que sus medidas no tienen)Tj
T*
0 Tc
0.042 Tw
(id\216nticas connotaciones, convendr\222a analizar)Tj
T*
0.002 Tc
0.123 Tw
(sus componentes separadamente \(Michalos,)Tj
T*
0.001 Tc
(2004\). Una aproximaci\227n alternativa al uso)Tj
T*
0.012 Tc
0.113 Tw
(de medidas globales es la satisfacci\227n con)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
9 0 0 9 43.8348 639.9198 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(Fern\207ndez-Mayoralas, Gloria y Rojo, Fermina)Tj
ET
0 J 0 j 10 M []0 d 1 w
0 0 0 1 K
425.1963 651.9682 m
42.5193 651.9682 l
S
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
9 0 0 9 271.7241 639.9197 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(Calidad de vida y salud: planteamientos...)Tj
ET
0 J 0 j 10 M []0 d 0.125 w
0 0 0 1 K
43.143 18.426 m
425.197 18.426 l
S
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 327.5292 21.184 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(Territoris)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 366.4184 21.184 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
(,)Tj
0.49997 0 Td
0 Tw
(n\234m. 5. 2005)Tj
ET
Q
endstream
endobj
12 0 obj
<<
/Length 7225
>>
stream
/GS0 gs
/GS1 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
9 0 0 9 58.8594 641.1745 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(Calidad de vida y salud: planteamientos...)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
9 0 0 9 271.4435 641.1745 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(Fern\207ndez-Mayoralas, Gloria y Rojo, Fermina)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F0 1 Tf
10 0 0 10 423.37 21.5951 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(125)Tj
ET
0 J 0 j 10 M []0 d 1 w
0 0 0 1 K
56.693 651.969 m
439.37 651.969 l
S
0.125 w
56.693 18.425 m
440.351 18.425 l
S
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 58.9232 21.184 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(Territoris)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 97.8123 21.184 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
(,)Tj
0.5 0 Td
0 Tw
(n\234m. 5. 2005)Tj
ET
0 0 0 0 k
56.693 51.668 382.677 557.165 re
f
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 57.6929 600.9948 Tm
0 0 0 1 k
0.044 Tc
0.081 Tw
(dominios espec\222ficos \(George y Bearon,)Tj
0 -1.20001 TD
0 Tc
0 Tw
(1980\).)Tj
1.41733 -1.20001 TD
0.072 Tc
0.053 Tw
(Pero la Calidad de Vida adem\207s de)Tj
-1.41733 -1.2 TD
0.019 Tc
0.106 Tw
(subjetiva es tambi\216n objetiva, y dentro de)Tj
T*
0.037 Tc
0.088 Tw
(cada unidad o nivel de an\207lisis, que dis-)Tj
T*
0 Tc
0.074 Tw
(tingue entre individuos, familia, comunidad,)Tj
T*
0.056 Tc
0.069 Tw
(grupos espec\222ficos, regiones, pa\222ses, se)Tj
0 -1.20001 TD
0.075 Tc
0.142 Tw
(deben incluir indicadores objetivos y)Tj
T*
0.023 Tc
0.102 Tw
(subjetivos (Sirgy, J., en Cummins, 1998).)Tj
0 -1.2 TD
0 Tc
0.003 Tw
(Subjetivar el concepto Calidad de Vida es un)Tj
T*
0.019 Tc
0.105 Tw
(error conceptual, por cuanto los esfuerzos)Tj
T*
0.074 Tc
0.051 Tw
(por mejorar la Calidad de Vida de los)Tj
T*
0 Tc
0.092 Tw
(ciudadanos se podr\222an reducir a cambiar las)Tj
T*
0.057 Tc
0.068 Tw
(percepciones de \216stos sobre la realidad)Tj
T*
0.036 Tc
0.089 Tw
((Fern\207ndez-Ballesteros, 2004). Obviar la)Tj
T*
0.002 Tc
0.123 Tw
(evaluaci\227n subjetiva, u objetivar la Calidad)Tj
T*
0 Tc
0.023 Tw
(de Vida, ofrece una imagen incompleta de la)Tj
T*
0.024 Tc
0.1 Tw
(realidad, siendo la evaluaci\227n de la satis-)Tj
T*
0.016 Tc
0.109 Tw
(facci\227n global con la vida particularmente)Tj
T*
0.075 Tc
0.12 Tw
(necesaria para valorar el \216xito de las)Tj
T*
0 Tc
0 Tw
(pol\222ticas sociales (Veenhoven, 2002).)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F1 1 Tf
12 0 0 12 57.6929 324.9948 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.001 Tc
0.066 Tw
[(6. Calidad de vida r)19(elacionada con)]TJ
0 -1 TD
0 Tw
(la salud)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 71.8662 288.9948 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.001 Tc
0.123 Tw
(Una de las aproximaciones a la Calidad)Tj
-1.41733 -1.2 TD
0 Tc
0.074 Tw
(de Vida con mayor desarrollo ha sido desde)Tj
T*
0.025 Tc
0.1 Tw
(la investigaci\227n en salud. Sirgy (2001) la)Tj
T*
0 Tc
0.083 Tw
(describe como una \307perspectiva centrada en)Tj
T*
0.033 Tc
0.092 Tw
(el paciente y el bienestar individual, que)Tj
T*
0.02 Tc
0.105 Tw
(identifica la definici\227n de salud como de-)Tj
T*
0 Tc
0 Tw
(finici\227n de Calidad de Vida\310.)Tj
1.41733 -1.2 TD
0.086 Tw
(Se ha considerado la salud como uno de)Tj
-1.41733 -1.2 TD
0.014 Tc
0.111 Tw
(los principales dominios responsable de la)Tj
T*
0 Tc
0.092 Tw
(Calidad de Vida. Esta creencia proviene, en)Tj
T*
0.002 Tc
0.123 Tw
(gran parte, de la propia definici\227n de salud)Tj
T*
0.009 Tc
0.116 Tw
(como un \307estado de completo bienestar f\222)Tj
17.70896 0 TD
0 Tc
(-)Tj
-17.70896 -1.20001 TD
0.075 Tc
0.14 Tw
(sico, mental y social\310 \(World Health)Tj
0 -1.2 TD
0.032 Tc
0.093 Tw
(Organization, 1947\). La Calidad de Vida)Tj
T*
0 Tc
0.011 Tw
(constituye un marco conceptual en el que los)Tj
T*
0.002 Tc
0.123 Tw
(temas relacionados con la salud pueden ser)Tj
T*
0 Tc
0.037 Tw
(revisados positivamente y de forma hol\222stica)Tj
T*
0.063 Tw
((Seed y Lloyd, 1997). El constructo Calidad)Tj
T*
0.075 Tc
0.138 Tw
(de Vida, como noci\227n m\207s subjetiva,)Tj
T*
0.04 Tc
0.085 Tw
(multifactorial e individual que otras uti-)Tj
20.02598 54 TD
0.021 Tc
0.104 Tw
(lizadas para evaluar el estado de salud de)Tj
0 -1.20001 TD
0 Tc
0.047 Tw
(poblaciones e individuos \(como Deficiencia,)Tj
T*
0.04 Tc
0.085 Tw
(Discapacidad o Minusval\222a\), integra una)Tj
0 -1.2 TD
0 Tc
0.04 Tw
(nueva dimensi\227n: la salud perceptual, en sus)Tj
T*
0.027 Tc
0.098 Tw
(componentes f\222sicos, ps\222quicos y sociales)Tj
T*
0 Tc
0 Tw
((H\216risson y Simon, 1993).)Tj
1.41732 -1.2 TD
0.0454 Tc
(La)Tj
1.52076 0 Td
0.045 Tc
0.079 Tw
(transici\227n del t\216rmino Calidad de)Tj
-2.93808 -1.20001 TD
0.002 Tc
0.122 Tw
(Vida desde las ciencias sociales a la inves-)Tj
T*
0.024 Tc
0.101 Tw
(tigaci\227n en salud se ha visto acompa\226ada)Tj
0 -1.2 TD
0.066 Tc
0.059 Tw
(por una prioridad pragm\207tica: la cons-)Tj
T*
0 Tc
0.121 Tw
(trucci\227n de escalas, t\216cnicas o instrumentos)Tj
T*
0.087 Tw
(de medida. En evaluaci\227n de tecnolog\222as de)Tj
T*
0.005 Tc
0.12 Tw
(salud, de la calidad del cuidado sanitario o)Tj
T*
0.03 Tc
0.095 Tw
(de los servicios de salud, la b\234squeda de)Tj
T*
0.007 Tc
0.118 Tw
(medidas se intensific\227 en los a\226os 80, y el)Tj
T*
0.035 Tc
0.09 Tw
(concepto de estado de salud se expandi\227)Tj
T*
0.033 Tc
0.092 Tw
(hasta llegar a contener completamente el)Tj
T*
0 Tc
0.119 Tw
(concepto Calidad de Vida (Lohr, 1989). En)Tj
T*
0.121 Tw
(ocasiones, esta contribuci\227n se ha realizado)Tj
T*
0.055 Tc
0.07 Tw
(m\207s en t\216rminos metodol\227gicos \(elabo)Tj
17.70898 0 TD
0 Tc
(-)Tj
-17.70898 -1.2 TD
0.124 Tw
(raci\227n, comprobaci\227n y an\207lisis estad\222stico\))Tj
T*
0.001 Tc
(que de reflexi\227n conceptual sobre la propia)Tj
T*
0.069 Tc
0.056 Tw
(noci\227n de Calidad de Vida \(Bullinger,)Tj
T*
0.005 Tc
0.12 Tw
(1999\). Si se acepta la amplia definici\227n de)Tj
T*
0.075 Tc
0.074 Tw
(salud de la OMS, y el sujeto tiene un)Tj
T*
0.015 Tc
0.11 Tw
(completo bienestar f\222sico, mental y social,)Tj
T*
0 Tc
0.069 Tw
(entonces la Calidad de Vida ser\222a excelente.)Tj
T*
0.035 Tw
(Un resultado excelente en salud ser\222a igual a)Tj
T*
0.004 Tc
0.12 Tw
(un resultado excelente en Calidad de Vida.)Tj
T*
0.021 Tc
0.104 Tw
(Pero depende de qu\216 es lo que se incluye)Tj
T*
0.017 Tc
0.108 Tw
(dentro de las nociones de bienestar f\222sico,)Tj
T*
0.056 Tc
0.069 Tw
(mental y social. El problema es que no)Tj
T*
0.025 Tc
0.1 Tw
(existen normas sobre lo que deber\222a o no)Tj
T*
0 Tc
0 Tw
(incluirse en esas nociones (Michalos, 2004).)Tj
1.41732 -1.21 TD
0.114 Tw
(Desde el \207mbito de la salud, Calidad de)Tj
-1.41732 -1.21 TD
0.066 Tc
0.059 Tw
(Vida se ha definido como un \307t\216rmino)Tj
0 -1.21001 TD
0.027 Tc
0.097 Tw
(popular que expresa un sentido global de)Tj
0 -1.21 TD
0 Tc
0.032 Tw
(bienestar, incluyendo aspectos de felicidad y)Tj
T*
0.006 Tc
0.119 Tw
(satisfacci\227n con la vida como un conjunto.)Tj
T*
0 Tc
0.106 Tw
(Es amplio y subjetivo m\207s que espec\222fico u)Tj
T*
0.074 Tc
0.051 Tw
(objetivo y su significado difiere entre)Tj
T*
0 Tc
0.038 Tw
(individuos y grupos. Un \207rea de consenso es)Tj
T*
0.016 Tc
0.109 Tw
(que la noci\227n Calidad de Vida es extraor)Tj
17.70884 0.00001 TD
0 Tc
(-)Tj
-17.70884 -1.21001 TD
0.051 Tc
0.073 Tw
(dinariamente amplia y conceptualmente)Tj
0 -1.21 TD
0 Tc
0.077 Tw
(compleja. Aunque la salud es un importante)Tj
T*
0.068 Tc
0.057 Tw
(dominio de la Calidad de Vida global,)Tj
ET
Q
endstream
endobj
13 0 obj
<<
/Length 7305
>>
stream
/GS0 gs
/GS1 gs
/GS2 gs
q
BT
/F0 1 Tf
10 0 0 10 44.479 21.5631 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
(126)Tj
ET
0 0 0 0 k
43.605 57.074 381.596 551.386 re
f
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 44.605 600.6211 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0.022 Tw
(existen otros dominios a considerar, como el)Tj
0 -1.21 TD
0.011 Tc
0.114 Tw
(barrio, la vivienda, la escuela o el trabajo.)Tj
T*
0 Tc
0.073 Tw
(Otros aspectos importantes de la Calidad de)Tj
T*
0.023 Tc
0.102 Tw
(Vida global que a\226aden complejidad a su)Tj
T*
0.019 Tc
0.106 Tw
(medida, tienen que ver con la cultura, los)Tj
T*
0.043 Tc
0.082 Tw
(valores y la espiritualidad\310 \(Centers for)Tj
T*
0 Tc
0.003 Tw
(Disease, Control and Prevention, 2000\). Y el)Tj
T*
0.02 Tw
(Grupo de Calidad de Vida de la OMS define)Tj
0 -1.21001 TD
0.064 Tw
(Calidad de Vida como un \307concepto amplio)Tj
0 -1.21 TD
0.019 Tc
0.106 Tw
(afectado de manera compleja por la salud)Tj
0 -1.21001 TD
0.043 Tc
0.082 Tw
(f\222sica, el estado psicol\227gico, el nivel de)Tj
0 -1.21 TD
0.02 Tc
0.105 Tw
(independencia, las relaciones sociales, las)Tj
T*
0.008 Tc
0.117 Tw
(creencias personales y su interrelaci\227n con)Tj
0 -1.21001 TD
0.053 Tc
0.072 Tw
(caracter\222sticas relevantes del entorno\311)Tj
0 -1.21 TD
0 Tc
0.083 Tw
(Calidad de Vida se refiere a una evaluaci\227n)Tj
0 -1.21001 TD
0.018 Tc
0.107 Tw
(subjetiva inmersa en un contexto cultural,)Tj
0 -1.21 TD
0 Tc
0.093 Tw
(social y medioambiental\311 Calidad de Vida)Tj
T*
0.062 Tc
0.063 Tw
(no puede ser equiparada con estado de)Tj
T*
0.071 Tc
0.054 Tw
(salud, satisfacci\227n con la vida, estado)Tj
T*
0 Tc
0.003 Tw
(mental, o bienestar. M\207s bien es un concepto)Tj
T*
0.074 Tc
0.051 Tw
(multidimensional\310 \(WHOQOL Group,)Tj
T*
0 Tc
0 Tw
(1995\).)Tj
1.41732 -1.21 TD
0.046 Tc
0.079 Tw
(No obstante, desde el campo m\216dico)Tj
-1.41732 -1.21 TD
0.051 Tc
0.074 Tw
(raramente se ha estado interesado en el)Tj
T*
0 Tc
0.11 Tw
(sentido amplio de Calidad de Vida, sino en)Tj
T*
0.045 Tc
0.08 Tw
(evaluar la accesibilidad y utilizaci\227n de)Tj
T*
0 Tc
0.054 Tw
(servicios sanitarios, los cuidados de salud, y)Tj
T*
0.075 Tc
0.153 Tw
(las consecuencias de enfermedades o)Tj
T*
0.039 Tc
0.086 Tw
(tratamientos, a veces incluyendo efectos)Tj
T*
0 Tc
0.005 Tw
(indirectos sobre aspectos como el desempleo)Tj
0.0574 Tc
(o)'
0.93225 0 Td
0.057 Tc
0.068 Tw
(las dificultades financieras \(Fayers y)Tj
-0.93225 -1.21 TD
0 Tc
0.041 Tw
(Machin, 2000\). En este contexto, para evitar)Tj
0 -1.21001 TD
0.074 Tc
0.051 Tw
(ambig\237edad, se usa frecuentemente el)Tj
0 -1.21 TD
0 Tc
0.045 Tw
(t\216rmino Calidad de Vida Relacionada con la)Tj
T*
0 Tw
(Salud.)Tj
1.41732 -1.21001 TD
0.005 Tc
0.12 Tw
(Como la noci\227n de Calidad de Vida, la)Tj
-1.41732 -1.21 TD
0.016 Tc
0.109 Tw
(mayor\222a de las investigaciones en Calidad)Tj
T*
0.044 Tc
0.081 Tw
(de Vida Relacionada con la Salud argu)Tj
17.65499 0 TD
0 Tc
(-)Tj
-17.65499 -1.21 TD
0.036 Tw
(mentan, o aceptan impl\222citamente, que es un)Tj
0 -1.21001 TD
0.075 Tc
0.064 Tw
(concepto multidimensional y que esta)Tj
T*
0.021 Tc
0.104 Tw
(multidimensionalidad debe ser preservada)Tj
T*
0.02 Tc
0.105 Tw
(en su an\207lisis e interpretaci\227n \(Mesbah et)Tj
T*
0.012 Tc
0.113 Tw
(al., 2002\). Entre las dimensiones o subdo-)Tj
T*
0.043 Tc
0.082 Tw
(minios se incluyen capacidad funcional,)Tj
T*
0.024 Tc
0.101 Tw
(estado f\222sico, funcionamiento social, vida)Tj
19.97192 53.24002 TD
0.072 Tc
0.052 Tw
(familiar, funcionamiento ocupacional,)Tj
0 -1.21 TD
0.02 Tc
0.104 Tw
(control sobre la propia salud, satisfacci\227n)Tj
T*
0.043 Tc
0.082 Tw
(con el tratamiento, bienestar emocional,)Tj
T*
0.03 Tc
0.094 Tw
(comunicaci\227n, espiritualidad, sexualidad,)Tj
T*
0.041 Tc
0.084 Tw
(estigmas, autoestima, o imagen corporal)Tj
T*
0 Tc
0 Tw
((Sirgy, 2001).)Tj
1.41732 -1.21 TD
0.057 Tc
0.068 Tw
(Calidad de Vida Relacionada con la)Tj
-1.41732 -1.21 TD
0.035 Tc
0.09 Tw
(Salud es una noci\227n m\207s restringida que)Tj
0 -1.21001 TD
0.016 Tc
0.109 Tw
(Calidad de Vida, y ha sido definida como)Tj
0 -1.21 TD
0 Tc
0.107 Tw
(\307el valor asignado a la duraci\227n de la vida,)Tj
0 -1.21001 TD
0.056 Tc
0.069 Tw
(modificado por oportunidades sociales,)Tj
0 -1.21 TD
0.016 Tc
0.109 Tw
(percepciones, estados funcionales y disca-)Tj
T*
0.053 Tc
0.072 Tw
(pacidad, provocados por enfermedades,)Tj
0 -1.21001 TD
0 Tc
0.02 Tw
(accidentes, tratamientos o pol\222ticas\310 \(Patrick)Tj
0 -1.21 TD
0.0599 Tc
(y)Tj
0.9348 0 Td
0.06 Tc
0.065 Tw
(Erickson, 1993\). La Calidad de Vida)Tj
-0.9348 -1.21001 TD
0 Tc
0.036 Tw
(Relacionada con la Salud se preocupar\222a por)Tj
0 -1.21 TD
0.011 Tc
0.114 Tw
(aquellos aspectos relativos a la percepci\227n)Tj
T*
0 Tc
0.027 Tw
(de la salud experimentada y declarada por el)Tj
T*
0.02 Tw
(paciente, particularmente en las dimensiones)Tj
T*
0.037 Tw
(f\222sica, mental, social y la percepci\227n general)Tj
T*
0.025 Tc
0.1 Tw
(de la salud (Badia y Garc\222a, 2000). Debe)Tj
T*
0.004 Tc
0.121 Tw
(tener en cuenta el estado o funcionamiento)Tj
T*
0.045 Tc
0.08 Tw
(f\222sico, psicol\227gico y social, el bienestar)Tj
T*
0 Tc
0.117 Tw
(mental y social, y las percepciones de, y la)Tj
T*
0.019 Tc
0.106 Tw
(satisfacci\227n con, los niveles que se hayan)Tj
T*
0.047 Tc
0.078 Tw
(alcanzado en estos aspectos \(Bowling y)Tj
T*
0 Tc
0 Tw
(Brazier, 1995\).)Tj
1.41732 -1.21 TD
0.026 Tc
0.099 Tw
(Para el CDC estadounidense, \307el con-)Tj
-1.41732 -1.21 TD
0.014 Tc
0.111 Tw
(cepto Calidad de Vida Relacionada con la)Tj
T*
0 Tc
0.049 Tw
(Salud y sus determinantes han evolucionado)Tj
T*
0.046 Tc
0.079 Tw
(desde los a\226os 80 para abarcar aquellos)Tj
T*
0.011 Tc
0.114 Tw
(aspectos de la Calidad de Vida global que)Tj
0 -1.21001 TD
0.019 Tc
0.106 Tw
(pueden afectar la salud, tanto f\222sica como)Tj
0 -1.21 TD
0 Tc
0.054 Tw
(mental. A escala individual los subdominios)Tj
T*
0.04 Tc
0.085 Tw
(incluir\222an: percepci\227n de la salud f\222sica,)Tj
0 -1.21001 TD
0.024 Tc
0.101 Tw
(percepci\227n de la salud mental, riesgos de)Tj
0 -1.21 TD
0.048 Tc
0.077 Tw
(salud, estado funcional, apoyo social, y)Tj
T*
0.046 Tc
0.079 Tw
(estado socioecon\227mico. A escala comu)Tj
17.65503 0 TD
0 Tc
(-)Tj
-17.65503 -1.21 TD
0.025 Tc
0.1 Tw
(nitaria o social, la Calidad de Vida Rela-)Tj
0 -1.21001 TD
0.013 Tc
0.112 Tw
(cionada con la Salud incluir\222a tambi\216n los)Tj
0 -1.21 TD
0.011 Tc
0.114 Tw
(recursos, condiciones, pol\222ticas y pr\207cticas)Tj
T*
0.009 Tc
0.116 Tw
(que influyen sobre las percepciones que la)Tj
T*
0.051 Tc
0.074 Tw
(poblaci\227n tiene sobre su salud y estado)Tj
T*
0 Tc
0.01 Tw
(funcional\310 \(Centers for Disease, Control and)Tj
T*
0.016 Tc
0.109 Tw
(Prevention, 2000\). Esta definici\227n ha sido)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
9 0 0 9 43.8348 639.9198 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(Fern\207ndez-Mayoralas, Gloria y Rojo, Fermina)Tj
ET
0 J 0 j 10 M []0 d 1 w
0 0 0 1 K
425.1963 651.9682 m
42.5193 651.9682 l
S
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
9 0 0 9 271.7241 639.9197 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(Calidad de vida y salud: planteamientos...)Tj
ET
0 J 0 j 10 M []0 d 0.125 w
0 0 0 1 K
43.143 18.426 m
425.197 18.426 l
S
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 327.5292 21.184 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(Territoris)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 366.4184 21.184 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
(,)Tj
0.49997 0 Td
0 Tw
(n\234m. 5. 2005)Tj
ET
Q
endstream
endobj
14 0 obj
<<
/Length 7139
>>
stream
/GS0 gs
/GS1 gs
/GS2 gs
q
BT
/F0 1 Tf
10 0 0 10 423.37 21.5951 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(127)Tj
ET
0 0 0 0 k
56.693 56.894 381.494 552.062 re
f
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 57.6929 601.118 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0.098 Tw
(criticada por Michalos, quien considera que)Tj
0 -1.21001 TD
0.022 Tc
0.103 Tw
(subordina el concepto Calidad de Vida al)Tj
0 -1.21 TD
0.005 Tc
0.12 Tw
(concepto salud (Michalos, 2004). Para este)Tj
T*
0.017 Tc
0.108 Tw
(autor Calidad de Vida Relacionada con la)Tj
T*
0.026 Tc
0.099 Tw
(Salud es un subdominio de la Calidad de)Tj
T*
0.072 Tc
0.053 Tw
(Vida global, como la vida familiar, el)Tj
T*
0 Tc
0.07 Tw
(trabajo o las actividades de ocio, y significa)Tj
T*
0.001 Tc
0.124 Tw
(la naturaleza y valor de la vida en relaci\227n)Tj
T*
0 Tc
0 Tw
(con la salud (Michalos, 2004).)Tj
1.41732 -1.18001 TD
0.075 Tc
0.075 Tw
(En el contexto de Calidad de Vida)Tj
-1.41732 -1.18 TD
0.106 Tw
(Relacionada con la Salud, tambi\216n la)Tj
T*
0.027 Tc
0.098 Tw
(perspectiva individual es destacada como)Tj
T*
0 Tc
0.074 Tw
(una de las formas m\207s relevantes de valorar)Tj
T*
0.075 Tc
0.421 Tw
(nuevos tratamientos en condiciones)Tj
T*
0.069 Tw
(cr\227nicas. Esto ha supuesto un despla-)Tj
T*
0 Tc
0.025 Tw
(zamiento desde posiciones que consideraban)Tj
T*
0.039 Tc
0.086 Tw
(fiables s\227lo las medidas objetivas, hacia)Tj
T*
0.037 Tc
0.088 Tw
(medidas subjetivas, dando prioridad a la)Tj
T*
0.054 Tc
0.071 Tw
(opini\227n de los pacientes, e incluso a la)Tj
T*
0 Tc
0.067 Tw
(evaluaci\227n individual sobre la estandarizada)Tj
T*
0 Tw
((Bouvenot, 1993).)Tj
1.41732 -1.18 TD
0.114 Tw
(La Calidad de Vida ha sido identificada)Tj
-1.41732 -1.18 TD
0.104 Tw
(como una importante variable de resultados)Tj
T*
0.099 Tw
(en salud (Albert y Logsdon, 2000), y, en la)Tj
T*
0.006 Tc
0.119 Tw
(mayor\222a de las publicaciones, el \216nfasis en)Tj
T*
0 Tc
0.125 Tw
(los estudios conocidos como de Calidad de)Tj
0 -1.18001 TD
0.003 Tw
(Vida ha estado realmente puesto en el estado)Tj
0 -1.18 TD
0.007 Tc
0.118 Tw
(de salud o en lo que se ha llamado Epide-)Tj
T*
0.012 Tc
0.113 Tw
(miolog\222a de la Calidad de Vida Individual)Tj
T*
0 Tc
0 Tw
((Joyce et al., 1999).)Tj
1.41732 -1.18 TD
0.068 Tc
0.057 Tw
(El debate entre la consideraci\227n de)Tj
-1.41732 -1.18 TD
0.026 Tc
0.099 Tw
(perspectivas globales de Calidad de Vida)Tj
T*
0.029 Tc
0.096 Tw
(frente a perspectivas dominio-espec\222ficas)Tj
T*
0.01 Tc
0.115 Tw
(sigue abierto. Algunos autores argumentan)Tj
T*
0.004 Tc
0.121 Tw
(que la falta de fundamentos te\227ricos puede)Tj
T*
0.061 Tc
0.064 Tw
(limitar el progreso en Calidad de Vida)Tj
T*
0 Tc
0.008 Tw
(Relacionada con la Salud por varias razones:)Tj
T*
0.058 Tc
0.066 Tw
(incumplimiento de la secuencia episte-)Tj
T*
0.036 Tc
0.089 Tw
(mol\227gica normal \(formulaci\227n de teor\222a,)Tj
T*
0.075 Tc
0.105 Tw
(comprobaci\227n y contraste con teor\222as)Tj
T*
0.024 Tc
0.101 Tw
(alternativas\), riesgo de explicaciones tau-)Tj
T*
0.036 Tc
0.089 Tw
(tol\227gicas y perspectiva \234nica \(Bullinger,)Tj
T*
0.054 Tc
0.071 Tw
(1999\). Sin embargo, como base para la)Tj
T*
0.042 Tc
0.082 Tw
(generaci\227n de resultados de pol\222ticas de)Tj
T*
0 Tc
0.086 Tw
(salud, este pragmatismo es de utilidad en la)Tj
T*
0 Tw
(evoluci\227n te\227rica de esta nueva disciplina.)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F1 1 Tf
12 0 0 12 257.3614 599.7503 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.019 Tc
0.107 Tw
[(7. Escalas o instrumentos de me)1(-)]TJ
0 -1 TD
0.001 Tc
0 Tw
(dida de la calidad de vida)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 271.5346 563.6503 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.006 Tc
0.118 Tw
(El escaso consenso en la definici\227n del)Tj
-1.41732 -1.21 TD
0.001 Tc
0.124 Tw
(concepto Calidad de Vida, la diversidad de)Tj
T*
0.011 Tc
0.114 Tw
(perspectivas de an\207lisis, y la multiplicidad)Tj
T*
0.043 Tc
0.082 Tw
(de contextos, ha derivado tambi\216n en la)Tj
0 -1.21001 TD
0.031 Tc
0.094 Tw
(proliferaci\227n de medidas. Parecen existir)Tj
0 -1.21 TD
0.035 Tc
0.09 Tw
(m\207s instrumentos de medida que t\227picos)Tj
T*
0.064 Tc
0.061 Tw
(para su aplicaci\227n y, con excepciones,)Tj
T*
0.031 Tc
0.094 Tw
(muchos de los m\216todos han sido creados)Tj
T*
0 Tc
0.06 Tw
(para responder a cuestiones y circunstancias)Tj
T*
0 Tw
(particulares (Joyce et al., 1999).)Tj
1.41732 -1.21001 TD
0.065 Tw
(Sirgy realiza una clasificaci\227n basada en)Tj
-1.41732 -1.21 TD
0.037 Tc
0.087 Tw
(el nivel de an\207lisis \(individual, familiar,)Tj
T*
0.067 Tc
0.058 Tw
(regional, nacional\), en los indicadores)Tj
0 -1.21001 TD
0.016 Tc
0.109 Tw
(utilizados (subjetivos, objetivos o ambos),)Tj
0 -1.21 TD
0.011 Tc
0.114 Tw
(en la consideraci\227n de factores unitarios o)Tj
0 -1.21001 TD
0.075 Tc
0.081 Tw
(compuestos, y en el car\207cter global o)Tj
0 -1.21 TD
0.017 Tc
0.108 Tw
(dominio-espec\222fico de las medidas \(Sirgy,)Tj
T*
0.058 Tc
0.067 Tw
(2001\). Entre \216stas \234ltimas destacan las)Tj
T*
0.066 Tc
0.059 Tw
(generadas desde la investigaci\227n en el)Tj
T*
0 Tc
0.091 Tw
(dominio de la Calidad de Vida Relacionada)Tj
0 -1.21001 TD
0.034 Tw
(con la Salud (Michalos, 2004), con una gran)Tj
0 -1.21 TD
0.046 Tc
0.079 Tw
(variedad de escalas en relaci\227n a enfer-)Tj
T*
0.001 Tc
0.124 Tw
(medades y tratamientos. En contraposici\227n,)Tj
T*
0.018 Tc
0.107 Tw
(la investigaci\227n en ciencias sociales suele)Tj
T*
0.075 Tc
0.26 Tw
(adoptar medidas multidimensionales,)Tj
T*
0.016 Tc
0.109 Tw
(incluyendo junto a la salud otros aspectos)Tj
T*
0.037 Tc
0.088 Tw
(como felicidad, satisfacci\227n con la vida,)Tj
T*
0 Tc
0.123 Tw
(entorno residencial, redes sociales, recursos)Tj
T*
0 Tw
(econ\227micos\311 (Smith, 2000).)Tj
1.41732 -1.21 TD
0.026 Tc
0.099 Tw
(Entre las medidas de Calidad de Vida)Tj
-1.41732 -1.21 TD
0.01 Tc
0.115 Tw
(global a escala individual, posiblemente la)Tj
T*
0.02 Tc
0.105 Tw
(de mayor potencial sea la Comprehensive)Tj
T*
0.075 Tc
0.074 Tw
(Quality of Life Scale (Rapley, 2003).)Tj
T*
0 Tc
0.087 Tw
(Desarrollada por Cummins, la ComQoL-A5)Tj
T*
0.045 Tc
0.08 Tw
(es un instrumento autoadministrado que)Tj
T*
0.017 Tc
0.108 Tw
(teoriza la Calidad de Vida como un cons-)Tj
T*
0.075 Tc
0.306 Tw
(tructo multidimensional, descrito en)Tj
0 -1.21001 TD
0.005 Tc
0.12 Tw
(t\216rminos objetivos y subjetivos. Selecciona)Tj
0 -1.21 TD
0.03 Tc
0.095 Tw
(siete dominios \(bienestar material, salud,)Tj
T*
0.02 Tc
0.105 Tw
(productividad, intimidad, seguridad, lugar)Tj
T*
0.009 Tc
0.115 Tw
(en la comunidad y bienestar emocional\), a)Tj
T*
0 Tc
0.125 Tw
(partir del an\207lisis psicom\216trico y sem\207ntico)Tj
ET
0 J 0 j 10 M []0 d 1 w
0 0 0 1 K
56.693 651.969 m
439.37 651.969 l
S
0.125 w
56.693 18.425 m
440.351 18.425 l
S
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 58.9232 21.184 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(Territoris)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 97.8123 21.184 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
(,)Tj
0.5 0 Td
0 Tw
(n\234m. 5. 2005)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
9 0 0 9 58.8594 641.1745 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(Calidad de vida y salud: planteamientos...)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
9 0 0 9 271.4435 641.1745 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(Fern\207ndez-Mayoralas, Gloria y Rojo, Fermina)Tj
ET
Q
endstream
endobj
15 0 obj
<<
/Length 7822
>>
stream
/GS0 gs
/GS1 gs
/GS2 gs
q
BT
/F0 1 Tf
10 0 0 10 44.479 21.5631 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
(128)Tj
ET
0 0 0 0 k
43.605 51.388 381.592 557.12 re
f
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 44.605 600.6697 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.075 Tc
0.098 Tw
(de los 170 aspectos propuestos en 32)Tj
0 -1.21 TD
0.014 Tc
0.111 Tw
(estudios analizados, que contienen el 83%)Tj
0.0055 Tc
(de)'
1.32995 0 Td
0.006 Tc
0.119 Tw
(las descripciones citadas. Cada dominio)Tj
-1.32995 -1.21001 TD
0.044 Tc
0.081 Tw
(comprende tres medidas objetivas y dos)Tj
0 -1.21 TD
0.032 Tc
0.093 Tw
(subjetivas \(satisfacci\227n con el dominio e)Tj
T*
0.006 Tc
0.119 Tw
(importancia del mismo\). Por agregaci\227n se)Tj
T*
0.034 Tc
0.09 Tw
(obtiene una medida unitaria de bienestar)Tj
T*
0.021 Tc
0.104 Tw
(objetivo. El producto de la puntuaci\227n en)Tj
T*
0 Tc
0.077 Tw
(satisfacci\227n y la puntuaci\227n en importancia,)Tj
T*
0.001 Tc
0.124 Tw
(provee una medida subjetiva de Calidad de)Tj
T*
0.004 Tc
0.121 Tw
(Vida para cada dominio. La suma de los 7)Tj
0 -1.21001 TD
0.021 Tc
0.104 Tw
(productos resulta en una medida \234nica de)Tj
0 -1.21 TD
0 Tc
0 Tw
(bienestar subjetivo (Cummins, 1997).)Tj
1.41732 -1.2 TD
0.013 Tw
(Ejemplos de medidas de Calidad de Vida)Tj
-1.41732 -1.20001 TD
0.003 Tw
(global a escala nacional ser\222an las del United)Tj
0 -1.2 TD
0.118 Tw
(Nations Development Programme\325s Quality)Tj
0.0686 Tc
(of)'
1.3452 0 Td
0.069 Tc
0.056 Tw
(Life Measures o la del World Bank)Tj
-1.3452 -1.2 TD
0.02 Tc
0.105 Tw
(Measure of Societal Quality of Life \(para)Tj
T*
0.033 Tc
0.092 Tw
(una descripci\227n m\207s detallada de \216stas y)Tj
T*
0.023 Tc
0.102 Tw
(otras medidas de Calidad de Vida global,)Tj
T*
0 Tc
0 Tw
(v\216ase Sirgy, 2001\).)Tj
1.41732 -1.2 TD
0.047 Tw
(Por lo que se refiere a medidas dominio-)Tj
-1.41732 -1.2 TD
0.094 Tw
(espec\222ficas en Calidad de Vida Relacionada)Tj
T*
0.121 Tw
(con la Salud, buena parte de ellas ponen el)Tj
T*
0.087 Tw
(\216nfasis en la capacidad funcional, dentro de)Tj
T*
0.024 Tc
0.101 Tw
(la tradici\227n positivista del funcionalismo,)Tj
T*
0.061 Tc
0.063 Tw
(con el desarrollo de escalas de funcio)Tj
17.65478 0 TD
0 Tc
(-)Tj
-17.65478 -1.2 TD
0.024 Tc
0.101 Tw
(namiento f\222sico, y subdominios en estado)Tj
T*
0 Tc
0.121 Tw
(general de salud y Calidad de Vida, que se)Tj
T*
0.02 Tw
(centran en la realizaci\227n de actividades de la)Tj
T*
0.035 Tw
(vida diaria y en el funcionamiento social del)Tj
T*
0.047 Tw
(individuo, en relaci\227n a su impacto y conse)Tj
17.6547 0 TD
(-)Tj
-17.6547 -1.2 TD
0.013 Tw
(cuencias sobre el sistema social, inmediato o)Tj
T*
0 Tw
(amplio (Bowling, 1999).)Tj
1.41732 -1.2 TD
0.087 Tw
(El desarrollo de instrumentos de medida)Tj
-1.41732 -1.2 TD
0.056 Tc
0.069 Tw
(en Calidad de Vida Relacionada con la)Tj
T*
0.003 Tc
0.122 Tw
(Salud se ha basado en la asunci\227n de dife-)Tj
T*
0.028 Tc
0.097 Tw
(rencias entre individuos o grupos y en la)Tj
T*
0.075 Tc
0.254 Tw
(importancia relativa de los distintos)Tj
T*
0 Tc
0.016 Tw
(aspectos. La estructura suele ser en forma de)Tj
T*
0.05 Tc
0.075 Tw
(cuestionario, con opciones de respuesta)Tj
T*
0 Tc
0.015 Tw
(dicot\227mica, en escalas de Likert o en escalas)Tj
T*
0.119 Tw
(visuales anal\227gicas, y con pesos que, como)Tj
T*
0.008 Tc
0.117 Tw
(indican Badia y Garc\222a (2000), no parecen)Tj
T*
0 Tc
0.083 Tw
(aportar beneficios en t\216rminos de capacidad)Tj
T*
0 Tw
(discriminante o sensibilidad.)Tj
21.38904 54.12001 TD
0.036 Tw
(Badia et al. han realizado una exhaustiva)Tj
-1.41732 -1.2 TD
0.075 Tc
0.065 Tw
(gu\222a de referencia de instrumentos de)Tj
T*
0 Tc
0.114 Tw
(medici\227n de salud y Calidad de Vida Rela-)Tj
0 -1.20001 TD
0.075 Tc
0.081 Tw
(cionada con la Salud, desarrollados o)Tj
T*
0 Tc
0.099 Tw
(adaptados para el contexto cultural espa\226ol,)Tj
0 -1.19999 TD
0.1 Tw
(con un an\207lisis minucioso de los prop\227sitos)Tj
0 -1.20001 TD
0.075 Tc
0.05 Tw
(perseguidos, su base conceptual y sus)Tj
0 -1.2 TD
0.044 Tc
0.081 Tw
(propiedades psicom\216tricas \(Badia et al.,)Tj
T*
0 Tc
0 Tw
(2002\).)Tj
1.41732 -1.2 TD
0.018 Tc
0.107 Tw
(Una clasificaci\227n de las medidas en el)Tj
-1.41732 -1.2 TD
0.028 Tc
0.097 Tw
(dominio de Calidad de Vida Relacionada)Tj
T*
0.062 Tc
0.063 Tw
(con la Salud es la que diferencia entre)Tj
T*
0.04 Tc
0.085 Tw
(gen\216ricas y espec\222ficas a una condici\227n.)Tj
T*
0.002 Tc
0.123 Tw
(Aqu\216llas contemplan un amplio abanico de)Tj
T*
0.024 Tc
0.101 Tw
(dimensiones de Calidad de Vida Relacio-)Tj
T*
0 Tc
0.124 Tw
(nada con la Salud y son dise\226adas para ser)Tj
T*
0.054 Tc
0.07 Tw
(aplicadas a una amplia variedad de po-)Tj
T*
0.01 Tc
0.115 Tw
(blaciones y afecciones. \203ste es el caso del)Tj
T*
0.048 Tc
0.077 Tw
(Sickness Impact Profile \(Bergner et al.,)Tj
T*
0 Tc
0.087 Tw
(1981\), del Nottingham Health Profile \(Hunt)Tj
T*
0.046 Tc
0.079 Tw
(et al., 1981\), del EuroQoL-5D \(Euroqol)Tj
T*
0 Tc
0.059 Tw
(Group, 1990\) o del Medical Outcome Study)Tj
T*
0.119 Tw
(Short Form 36 (Ware y Sherbourne, 1992).)Tj
T*
0.075 Tc
0.395 Tw
(En los instrumentos espec\222ficos, el)Tj
T*
0.004 Tc
0.121 Tw
(contenido se adecua a los problemas y son)Tj
T*
0.025 Tc
0.1 Tw
(m\207s sensibles a los cambios cl\222nicamente)Tj
T*
0.048 Tc
0.077 Tw
(significativos, pero dif\222cilmente pueden)Tj
T*
0 Tc
0.079 Tw
(aplicarse a poblaci\227n general, por lo que no)Tj
T*
0.059 Tc
0.066 Tw
(pueden obtenerse valores de referencia)Tj
T*
0.004 Tc
0.121 Tw
((Badia y Garc\222a, 2000). La revisi\227n biblio-)Tj
T*
0.007 Tc
0.118 Tw
(gr\207fica sobre Calidad de Vida Relacionada)Tj
T*
0 Tc
0.038 Tw
(con la Salud revela que, en contraste con las)Tj
T*
0.051 Tc
0.074 Tw
(escalas gen\216ricas, muchos instrumentos)Tj
T*
0.016 Tc
0.109 Tw
(sobre condiciones espec\222ficas han sido di-)Tj
T*
0 Tc
0.015 Tw
(se\226ados sin una clara base conceptual, y esta)Tj
T*
0.075 Tw
(falta ha afectado su desarrollo y forma final)Tj
T*
0 Tw
((Chwalow y Adesina, 2002).)Tj
1.41732 -1.20001 TD
0.075 Tc
0.076 Tw
(Los instrumentos de medida deben)Tj
-1.41732 -1.2 TD
0 Tc
0.11 Tw
(cumplir una serie de propiedades: )Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 387.2718 144.6697 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(validez)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 419.1967 144.6697 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
(o)Tj
-17.48745 -1.2 TD
0.051 Tc
0.074 Tw
(que el instrumento mida aquello que se)Tj
T*
0.025 Tc
0.1 Tw
(pretende medir, esto es, que contenga las)Tj
T*
0.005 Tc
0.12 Tw
(dimensiones adecuadas; )Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 346.68 108.6697 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.005 Tc
0 Tw
(fiabilidad)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 389.8015 108.6697 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.0047 Tc
(o)Tj
0.87967 0 Td
0.005 Tc
0.12 Tw
(que la)Tj
-15.4276 -1.2 TD
0.013 Tc
0.112 Tw
(cantidad de error de medici\227n sea estad\222s-)Tj
T*
0.032 Tc
0.093 Tw
(ticamente peque\226a, controlando la corre-)Tj
T*
0.046 Tc
0.079 Tw
(laci\227n entre variables y la capacidad de)Tj
T*
0 Tc
0.071 Tw
(reproducibilidad; y )Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 324.5972 60.6697 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(sensibilidad)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 376.1337 60.6697 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0.071 Tw
(al cambio o)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
9 0 0 9 43.8348 639.9198 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(Fern\207ndez-Mayoralas, Gloria y Rojo, Fermina)Tj
ET
0 J 0 j 10 M []0 d 1 w
0 0 0 1 K
425.1963 651.9682 m
42.5193 651.9682 l
S
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
9 0 0 9 271.7241 639.9197 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(Calidad de vida y salud: planteamientos...)Tj
ET
0 J 0 j 10 M []0 d 0.125 w
0 0 0 1 K
43.143 18.426 m
425.197 18.426 l
S
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 327.5292 21.184 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(Territoris)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 366.4184 21.184 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
(,)Tj
0.49997 0 Td
0 Tw
(n\234m. 5. 2005)Tj
ET
Q
endstream
endobj
16 0 obj
<<
/Length 7609
>>
stream
/GS0 gs
/GS1 gs
/GS2 gs
q
BT
/F0 1 Tf
10 0 0 10 423.37 21.5951 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(129)Tj
ET
0 0 0 0 k
56.693 56.693 382.527 552.261 re
f
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 57.6929 601.1154 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.075 Tc
0.156 Tw
(que refleje verdaderos cambios en la)Tj
0 -1.2028 TD
0.025 Tc
0.1 Tw
(puntuaci\227n en el tiempo \(Badia y Garc\222a,)Tj
T*
0.039 Tc
0.086 Tw
(2000\). A menos de disponer de recursos)Tj
0 -1.20279 TD
0.003 Tc
0.121 Tw
(para una medida extensiva de las m\234ltiples)Tj
T*
0.031 Tc
0.094 Tw
(dimensiones de la Calidad de Vida, debe)Tj
0 -1.20278 TD
0 Tc
0.017 Tw
(encontrarse un compromiso de aplicabilidad,)Tj
0 -1.20279 TD
0.001 Tc
0.124 Tw
(considerando las propiedades de la medida,)Tj
T*
0 Tc
0.097 Tw
(sus objetivos y sus aplicaciones \(Guillemin,)Tj
0 -1.20278 TD
0 Tw
(1993a, 1993b\).)Tj
1.41732 -1.20279 TD
-0.004 Tc
0.073 Tw
(Otra clasificaci\227n de medidas de Calidad)Tj
-1.41732 -1.20279 TD
0.116 Tw
(de Vida Relacionada con la Salud es la que)Tj
0 -1.20278 TD
-0.003 Tc
0.123 Tw
(diferencia entre medidas psicom\216tricas y de)Tj
0 -1.20279 TD
-0.004 Tc
0.11 Tw
(preferencia. Aqu\216llas permiten el c\207lculo de)Tj
0 -1.20278 TD
0.083 Tw
(un perfil de puntuaciones para los diferentes)Tj
0 -1.20279 TD
0.118 Tw
(dominios o aspectos que contenga el instru-)Tj
T*
0.031 Tw
(mento. Las medidas de utilidad o preferencia)Tj
0 -1.20278 TD
0.09 Tw
(permiten el c\207lculo de una puntuaci\227n \234nica)Tj
0 -1.2028 TD
0.0235 Tc
(y)Tj
0.89439 0 Td
0.023 Tc
0.097 Tw
(global que sumariza la valoraci\227n de la)Tj
-0.89439 -1.20279 TD
0.001 Tc
0.12 Tw
(Calidad de Vida en los diferentes dominios)Tj
0 -1.20278 TD
-0.002 Tc
0.123 Tw
(ponderados por las preferencias relativas de)Tj
0 -1.20279 TD
0.071 Tc
0.395 Tw
(los entrevistados, allegados u otros)Tj
0 -1.20278 TD
-0.004 Tc
0 Tw
((Chwalow y Adesina, 2002).)Tj
1.41732 -1.20279 TD
0 Tc
0.109 Tw
(Las medidas basadas en las preferencias)Tj
-1.41732 -1.2028 TD
0.125 Tw
(han sido dise\226adas para generar un n\234mero)Tj
0 -1.20278 TD
0.075 Tw
(limitado de estados de salud estandarizados,)Tj
0 -1.20279 TD
-0.0001 Tc
(a)Tj
0.70365 0 Td
0 Tc
0.01 Tw
(los que puede asignarse un valor utilizando)Tj
-0.70365 -1.20279 TD
0.036 Tc
0.088 Tw
(t\216cnicas espec\222ficas de valoraci\227n de los)Tj
0 -1.20278 TD
0.049 Tc
0.076 Tw
(estados de salud. Estas medidas pueden)Tj
0 -1.20279 TD
0.028 Tc
0.097 Tw
(utilizarse en la evaluaci\227n econ\227mica, en)Tj
0 -1.20278 TD
0.03 Tc
0.094 Tw
(estudios coste-utilidad o en el c\207lculo de)Tj
0 -1.20279 TD
0.075 Tc
0.174 Tw
(A\226os de Vida Ajustados por Calidad)Tj
T*
0 Tc
0.064 Tw
((Quality-Adjusted Life Years), debido a que)Tj
0 -1.20278 TD
0.039 Tc
0.085 Tw
(generan un valor \234nico \(Badia y Garc\222a,)Tj
0 -1.20279 TD
0 Tc
0 Tw
(2000\).)Tj
1.41732 -1.20279 TD
0.016 Tc
0.109 Tw
(De entre los instrumentos adaptados al)Tj
-1.41732 -1.20278 TD
0.013 Tc
0.112 Tw
(contexto espa\226ol para medir la Calidad de)Tj
0 -1.20279 TD
0 Tc
0.113 Tw
(Vida Relacionada con la Salud, y revisados)Tj
0 -1.20278 TD
0.061 Tw
[(por Badia et al.)-311((2002), el EuroQol-5D es el)]TJ
0 -1.20279 TD
0.004 Tc
0.121 Tw
(\234nico que produce un valor \222ndice para ser)Tj
T*
0.059 Tc
0.066 Tw
(usado en estudios coste-efectividad. El)Tj
0 -1.20278 TD
0.075 Tc
0.401 Tw
(cuestionario est\207 dise\226ado para ser)Tj
T*
0 Tc
0.125 Tw
(autoadministrado y consta de tres partes: la)Tj
T*
0.032 Tc
0.093 Tw
(primera es una descripci\227n del estado de)Tj
T*
0.051 Tc
0.074 Tw
(salud en cinco dimensiones \(movilidad,)Tj
T*
0.035 Tc
0.09 Tw
(cuidado personal, actividades cotidianas,)Tj
T*
0.033 Tc
0.092 Tw
(dolor/malestar y ansiedad/depresi\227n\) con)Tj
20.01846 54.12539 TD
0.015 Tc
0.11 Tw
(tres niveles de gravedad. Pueden formarse)Tj
0 -1.22445 TD
0.075 Tc
0.175 Tw
(hasta 243 estados de salud, seg\234n la)Tj
0 -1.22444 TD
0 Tc
0.09 Tw
(combinaci\227n de nivel de problemas en cada)Tj
0 -1.22445 TD
0.119 Tw
(dimensi\227n. Esta parte contiene tambi\216n una)Tj
0 -1.22444 TD
0.01 Tw
(pregunta sobre el \324estado de salud hoy\325 com-)Tj
0 -1.22445 TD
0.065 Tc
0.06 Tw
(parado con el \324estado de salud general)Tj
T*
0.008 Tc
0.117 Tw
(durante los \234ltimos 12 meses\325. La segunda)Tj
0 -1.22444 TD
0.016 Tc
0.109 Tw
(parte del cuestionario es una escala visual)Tj
0 -1.22445 TD
0 Tc
0.059 Tw
(anal\227gica (EVA) donde el entrevistado debe)Tj
0 -1.22444 TD
0.022 Tw
(posicionar su \324estado de salud hoy\325, entre \324el)Tj
T*
0.093 Tw
(peor estado de salud imaginable\325 (0.0) y \324el)Tj
T*
0.008 Tc
0.117 Tw
(mejor estado de salud imaginable\325 (100.0).)Tj
T*
0.015 Tc
0.11 Tw
(La tercera parte est\207 pensada para obtener)Tj
T*
0.012 Tc
0.113 Tw
(valores individuales de preferencia por los)Tj
T*
0.03 Tc
0.095 Tw
(estados de salud definidos por el sistema)Tj
T*
0.044 Tc
0.081 Tw
(descriptivo del EuroQol: el entrevistado)Tj
T*
0 Tc
(punt\234a, tambi\216n sobre una EVA, 14 estados)Tj
T*
0.002 Tc
0.123 Tw
(de salud que incluyen \324el mejor\325, \324el peor\325,)Tj
T*
0.054 Tc
0.071 Tw
(\324el estado inconsciente\325 y \324el estado de)Tj
0 -1.22445 TD
0 Tc
0 Tw
(muerte\325 (Euroqol Group, 1990).)Tj
1.41733 -1.23444 TD
0.063 Tw
(Varios son los problemas conceptuales y)Tj
-1.41733 -1.23444 TD
0.081 Tw
(metodol\227gicos que se han descrito sobre las)Tj
T*
0.06 Tc
0.064 Tw
(medidas de Calidad de Vida. Tanto las)Tj
0 -1.23445 TD
0 Tc
0.002 Tw
(medidas objetivas como las subjetivas parten)Tj
0 -1.23444 TD
0.041 Tc
0.084 Tw
(de una actitud normativa, esto es, hacen)Tj
T*
0.057 Tc
0.068 Tw
(intervenir un sistema preestablecido de)Tj
T*
0.062 Tc
0.063 Tw
(dominios a explorar, que quiz\207s no re)Tj
17.70144 0 TD
0 Tc
(-)Tj
-17.70144 -1.23444 TD
0.04 Tc
0.085 Tw
(presenten la libre elecci\227n del individuo)Tj
T*
0 Tc
0.035 Tw
(sobre aquello que es evaluado como Calidad)Tj
T*
0.021 Tw
(de Vida, y asumen, adem\207s, una importancia)Tj
T*
0.018 Tc
0.107 Tw
(similar de las diferentes \207reas, siendo con)Tj
T*
0.015 Tc
0.11 Tw
(frecuencia igualmente ponderadas \(Hickey)Tj
T*
0 Tc
0.021 Tw
(et al., 1999\). La aplicabilidad poblacional no)Tj
T*
0.047 Tc
0.078 Tw
(siempre recibe la atenci\227n necesaria: se)Tj
T*
0.066 Tc
0.059 Tw
(obtienen altas tasas de no-respuesta, o)Tj
T*
0 Tc
0.113 Tw
(incluso se excluyen de hecho del campo de)Tj
0 -1.23445 TD
0.023 Tc
0.102 Tw
(estudio, de poblaciones espec\222ficas, como)Tj
0 -1.23444 TD
0 Tc
0.108 Tw
(personas mayores, poblaci\227n con bajo nivel)Tj
T*
0.046 Tc
0.079 Tw
(educativo, minor\222as \216tnicas, etc., lo que)Tj
T*
0.075 Tc
0.07 Tw
(puede llevar a cuestionar la represen-)Tj
0 -1.23445 TD
0.006 Tc
0.119 Tw
(tatividad de las muestras (Coste, 1993). Se)Tj
0 -1.23444 TD
0.0077 Tc
(ha)Tj
1.3343 0 Td
0.008 Tc
0.117 Tw
(puesto tambi\216n en duda que algunos de)Tj
-1.3343 -1.23444 TD
0 Tc
0.025 Tw
(los instrumentos e \222ndices desarrollados para)Tj
T*
0.044 Tc
0.081 Tw
(medir el estado de salud sean realmente)Tj
T*
0.019 Tc
0.106 Tw
(apropiados para medir la Calidad de Vida)Tj
ET
0 J 0 j 10 M []0 d 1 w
0 0 0 1 K
56.693 651.969 m
439.37 651.969 l
S
0.125 w
56.693 18.425 m
440.351 18.425 l
S
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 58.9232 21.184 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(Territoris)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 97.8123 21.184 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
(,)Tj
0.5 0 Td
0 Tw
(n\234m. 5. 2005)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
9 0 0 9 58.8594 641.1745 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(Calidad de vida y salud: planteamientos...)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
9 0 0 9 271.4435 641.1745 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(Fern\207ndez-Mayoralas, Gloria y Rojo, Fermina)Tj
ET
Q
endstream
endobj
17 0 obj
<<
/Length 9054
>>
stream
/GS0 gs
/GS1 gs
/GS2 gs
q
BT
/F0 1 Tf
10 0 0 10 44.479 21.5631 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
(130)Tj
ET
0 0 0 0 k
43.605 47.967 381.592 560.9861 re
f
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 44.605 601.1145 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0.063 Tw
((Smith et al., 1999; Bradley, 2001). Aunque)Tj
0 -1.21 TD
0.031 Tc
0.094 Tw
(la elecci\227n entre alternativas en atenci\227n)Tj
0 -1.21001 TD
0.009 Tc
0.116 Tw
(sanitaria necesariamente implica juicios de)Tj
0 -1.21 TD
0.068 Tc
0.057 Tw
(preferencia, estas medidas presuponen)Tj
T*
0.019 Tc
0.106 Tw
(decisiones racionales sobre situaciones de)Tj
T*
0.007 Tc
0.118 Tw
(riesgo. En este sentido, hay cr\222ticas que se)Tj
T*
0.031 Tc
0.094 Tw
(centran en que las preferencias de la po-)Tj
T*
0.002 Tc
0.123 Tw
(blaci\227n general no deber\222an ser aplicadas a)Tj
T*
0.003 Tc
0.122 Tw
(grupos particulares de pacientes \(Kaplan et)Tj
0 -1.21001 TD
0.018 Tc
0.107 Tw
(al., 1999\), aunque deben ser usadas como)Tj
0 -1.21 TD
0 Tc
0.003 Tw
(grupo control. La Calidad de Vida es a veces)Tj
T*
0.087 Tw
(asimilada con su valor, no reflejando la uti-)Tj
T*
0.107 Tw
(lidad de la vida para los individuos, sino la)Tj
T*
0.048 Tw
(utilidad para la sociedad de los a\226os de vida)Tj
T*
0 Tw
(de las personas (Rapley, 2003).)Tj
1.41732 -1.21 TD
-0.002 Tc
0.114 Tw
(Desde aproximaciones fenomenol\227gicas,)Tj
-1.41732 -1.21 TD
0.061 Tc
0.052 Tw
(por su parte, se ha argumentado que la)Tj
0 -1.21001 TD
-0.013 Tc
0.08 Tw
(Calidad de Vida depende de la interpretaci\227n)Tj
0 -1.21 TD
-0.0126 Tc
(y)Tj
0.73891 0 Td
-0.013 Tc
0.014 Tw
(percepciones del individuo, y que el m\216todo)Tj
-0.73891 -1.21 TD
0.026 Tc
0.087 Tw
(de citar aspectos en escalas de medida es)Tj
T*
-0.009 Tc
0.121 Tw
(insatisfactorio, porque se desconoce si todos)Tj
0 -1.21001 TD
-0.002 Tc
0.114 Tw
(los dominios pertinentes est\207n incluidos, no)Tj
0 -1.21 TD
0.062 Tc
0.183 Tw
(conteniendo realmente la subjetividad)Tj
T*
0.005 Tc
0.107 Tw
(humana. De acuerdo a este esp\222ritu, se han)Tj
T*
0.018 Tc
0.095 Tw
(desarrollado algunas medidas que, aunque)Tj
T*
0.062 Tc
0.058 Tw
(altamente cuantificadas en la tradici\227n)Tj
0 -1.21001 TD
-0.013 Tc
0.106 Tw
(positivista, son intentos de adoptar una apro-)Tj
0 -1.21 TD
0 Tw
(ximaci\227n hermen\216utica (Bowling, 1999).)Tj
1.41732 -1.21 TD
0 Tc
0.079 Tw
(Una de estas medidas es el Schedule for)Tj
-1.41732 -1.21 TD
0.082 Tw
(the Evaluation of Individual Quality of Life)Tj
T*
0.031 Tc
0.094 Tw
((SEIQoL) que se administra en forma de)Tj
T*
0 Tc
0.027 Tw
(entrevista est\207ndar semiestructurada con tres)Tj
T*
0.023 Tw
(pasos (O\325Boyle et al., 1993): 1. )Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 174.0009 213.9143 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0.023 Tw
(Selecci\227n de)Tj
-12.93959 -1.21 TD
0.014 Tc
0 Tw
(\207reas)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 67.5458 201.8143 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.0144 Tc
(:)Tj
0.66731 0 Td
0.014 Tc
0.111 Tw
(el individuo debe nombrar aquellas)Tj
-2.96139 -1.21 TD
0.002 Tc
0.123 Tw
(cinco \207reas que considera centrales para su)Tj
T*
0 Tc
0.047 Tw
(Calidad de Vida, aunque a veces se requiere)Tj
T*
0.082 Tw
(que el investigador provea de apuntes sobre)Tj
T*
0.003 Tc
0.122 Tw
(\207reas de especial inter\216s para el estudio; 2.)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 44.605 141.3144 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.005 Tc
0.119 Tw
(Determinaci\227n del estado de cada \207rea)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 210.6255 141.3144 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.0054 Tc
(:)Tj
0.65819 0 Td
0.005 Tc
0 Tw
(el)Tj
-17.26024 -1.21001 TD
0 Tc
0.028 Tw
(entrevistado valora el estado de cada \207rea en)Tj
T*
0.075 Tc
0.141 Tw
(su vida en una EVA desde \324lo mejor)Tj
T*
0 Tc
0.086 Tw
(posible\325 (100.0) a \324lo peor posible\325 (0.0); 3.)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 44.605 92.9142 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(Ponderaci\227n)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 99.8045 92.9142 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0.105 Tw
(relativa o importancia de cada)Tj
-5.5199 -1.21 TD
0.049 Tc
0.076 Tw
(\207rea en la Calidad de Vida global. Para)Tj
T*
0 Tc
0.117 Tw
(presentar datos agrupados, puede calcularse)Tj
T*
0.059 Tc
0.066 Tw
(un \222ndice, multiplicando el peso por la)Tj
19.97172 54.45003 TD
0.056 Tc
0.069 Tw
(evaluaci\227n de cada \207rea y sumando los)Tj
0 -1.21 TD
0.054 Tc
0.071 Tw
(productos de las cinco \207reas. Esta pun-)Tj
0 -1.21001 TD
0.01 Tc
0.115 Tw
(tuaci\227n es una medida continua que oscila)Tj
0 -1.21 TD
0 Tc
0.104 Tw
(entre 0 y 100 y puede ser analizada usando)Tj
T*
0.022 Tw
(estad\222stica param\216trica (Hickey et al., 1999).)Tj
T*
0.075 Tc
0.368 Tw
(Un procedimiento desarrollado para)Tj
T*
0.016 Tc
0.109 Tw
(individuos con problemas cognitivos es el)Tj
T*
0.071 Tc
0.054 Tw
(SEIQoL-DW o de ponderaci\227n directa)Tj
T*
0 Tc
0.022 Tw
((Browne et al., 1997). Esta medida mantiene)Tj
0 -1.21001 TD
0.05 Tc
0.075 Tw
(los mismos pasos metodol\227gicos que la)Tj
0 -1.21 TD
0.075 Tc
0.091 Tw
(anterior pero reemplaza el m\216todo de)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 244.3222 468.0144 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.002 Tc
0.123 Tw
(An\207lisis de Juicio)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 321.9455 468.0144 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.002 Tc
0.123 Tw
((Hickey et al., 1999), de)Tj
-7.76233 -1.21 TD
0.016 Tc
0.109 Tw
(derivaci\227n de ponderaciones relativas, por)Tj
T*
0 Tc
0.019 Tw
(una forma expl\222cita de asignaci\227n de pesos a)Tj
T*
0.069 Tw
(cada \207rea por parte del entrevistado. Ambos)Tj
T*
0.015 Tc
0.11 Tw
(procedimientos son reproducibles y tienen)Tj
T*
0.005 Tc
0.12 Tw
(una elevada validez, aunque el segundo no)Tj
0 -1.21001 TD
0.044 Tc
0.081 Tw
(es completamente intercambiable con el)Tj
0 -1.21 TD
0 Tc
0 Tw
(an\207lisis de juicio (Browne et al., 1997).)Tj
1.41732 -1.21 TD
0.045 Tw
(En la actualidad, un n\234mero creciente de)Tj
-1.41732 -1.21 TD
0.014 Tc
0.111 Tw
(investigadores utiliza t\216cnicas cualitativas,)Tj
0 -1.21001 TD
0.059 Tc
0 Tw
(como )Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 272.658 347.0144 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.059 Tc
0.066 Tw
(An\207lisis de Contenido)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 378.4864 347.0144 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.0592 Tc
(o)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 387.8286 347.0144 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.059 Tc
0 Tw
(An\207lisis)Tj
-14.35064 -1.21 TD
0.021 Tc
(Conversacional)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 310.5328 334.9144 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.0205 Tc
(,)Tj
0.64544 0 Td
0.021 Tc
0.104 Tw
(para medir la Calidad de)Tj
-7.2665 -1.21 TD
0 Tc
0.054 Tw
(Vida (Rapley, 2003), mediante instrumentos)Tj
T*
0.003 Tc
0.122 Tw
(como entrevistas cualitativas y observaci\227n)Tj
T*
0.069 Tc
0.055 Tw
(participante. El )Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 320.8442 298.6144 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.07 Tc
0.055 Tw
(An\207lisis de Contenido)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 244.3222 286.5143 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.044 Tc
0.081 Tw
(usualmente se centra en dominios parti-)Tj
0 -1.21 TD
0.062 Tc
0.062 Tw
(culares m\207s que en la Calidad de Vida)Tj
T*
0.034 Tc
0.091 Tw
(global. El m\216todo consiste en identificar)Tj
T*
0.001 Tc
0.124 Tw
(temas recurrentes en el discurso verbal, sin)Tj
T*
0.027 Tc
0.098 Tw
(que el entrevistado sea preguntado direc-)Tj
T*
0 Tc
0.011 Tw
(tamente sobre su valoraci\227n de la Calidad de)Tj
T*
0.022 Tc
0.103 Tw
(Vida. Aplicando una serie de escalas a la)Tj
T*
0.018 Tc
0.106 Tw
(muestra verbal, para asegurarse que todos)Tj
T*
0 Tc
0.021 Tw
(los dominios relevantes son considerados, es)Tj
T*
0.034 Tc
0.091 Tw
(posible obtener una medida de la impor-)Tj
T*
0 Tc
0.096 Tw
(tancia relativa de los distintos dominios. La)Tj
T*
0.047 Tc
0.078 Tw
(validez de la aproximaci\227n depende del)Tj
T*
0 Tc
0.051 Tw
(grado en que los individuos sean capaces de)Tj
0 -1.21001 TD
0.074 Tc
(expresar espont\207neamente sus estados)Tj
0 -1.21 TD
0.037 Tc
0.088 Tw
(interiores y transformarlos en respuestas)Tj
T*
0.024 Tc
0.101 Tw
(verbales (Browne, 1999). Por su parte, el)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 244.3222 92.9142 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.001 Tc
0.124 Tw
(An\207lisis Conversacional)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 347.5656 92.9142 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.001 Tc
0.124 Tw
(es un m\216todo que,)Tj
-10.32434 -1.21 TD
0 Tc
0.102 Tw
(como el anterior, analiza el contenido de lo)Tj
T*
0.111 Tw
(que se dice, pero pone especial atenci\227n en)Tj
T*
0 Tw
(el modo en que se dice (Rapley, 2003).)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
9 0 0 9 43.8348 639.9198 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(Fern\207ndez-Mayoralas, Gloria y Rojo, Fermina)Tj
ET
0 J 0 j 10 M []0 d 1 w
0 0 0 1 K
425.1963 651.9682 m
42.5193 651.9682 l
S
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
9 0 0 9 271.7241 639.9197 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(Calidad de vida y salud: planteamientos...)Tj
ET
0 J 0 j 10 M []0 d 0.125 w
0 0 0 1 K
43.143 18.426 m
425.197 18.426 l
S
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 327.5292 21.184 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(Territoris)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 366.4184 21.184 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
(,)Tj
0.49997 0 Td
0 Tw
(n\234m. 5. 2005)Tj
ET
Q
endstream
endobj
18 0 obj
<<
/Length 8275
>>
stream
/GS0 gs
/GS1 gs
/GS2 gs
q
BT
/F0 1 Tf
10 0 0 10 423.37 21.5951 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(131)Tj
ET
0 0 0 0 k
56.693 56.697 382.527 552.257 re
f
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 71.8661 601.1155 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0.041 Tw
(Existe relativo consenso sobre la utilidad)Tj
-1.41732 -1.21001 TD
0.0314 Tc
(y)Tj
0.90635 0 Td
0.031 Tc
0.093 Tw
(complementariedad de m\216todos cuanti-)Tj
-0.90635 -1.21 TD
0 Tc
0.006 Tw
(tativos y cualitativos. En Calidad de Vida las)Tj
T*
0.025 Tw
(t\216cnicas cualitativas son esenciales en etapas)Tj
T*
0.099 Tw
(de dise\226o de cuestionario y construcci\227n de)Tj
0 -1.21001 TD
0.012 Tw
(escalas, y muy importantes para la obtenci\227n)Tj
0 -1.21 TD
-0.0001 Tc
(de)Tj
1.21925 0 Td
0 Tc
0.026 Tw
(datos en \207reas complejas de investigaci\227n)Tj
-1.21925 -1.21 TD
0.0077 Tc
(y)Tj
0.88259 0 Td
0.008 Tc
0.117 Tw
(para explorar nuevos campos de estudio.)Tj
-0.88259 -1.21 TD
0 Tc
0.025 Tw
(Las t\216cnicas cuantitativas son necesarias tras)Tj
T*
0.053 Tc
0.072 Tw
(la definici\227n de la hip\227tesis de trabajo,)Tj
T*
0.027 Tc
0.098 Tw
(cuando el tema ya ha sido definido, y no)Tj
T*
0 Tc
0 Tw
(resulta ambiguo (Bowling, 1999).)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F1 1 Tf
12 0 0 12 57.6929 432.0154 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.001 Tc
0 Tw
(8. Consideraciones finales)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 71.8661 408.0154 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0.03 Tw
(Calidad de Vida es una noci\227n reciente y)Tj
-1.41732 -1.2 TD
0.002 Tw
(a\234n por definir en toda su amplitud, usada en)Tj
T*
0.059 Tc
0.066 Tw
(contextos expertos pero tambi\216n por la)Tj
T*
0.071 Tc
0.054 Tw
(sociedad en general. Ello exige de los)Tj
T*
0 Tc
0.085 Tw
(investigadores, m\207s que en otros campos de)Tj
T*
0.115 Tw
(investigaci\227n cient\222fica, que hagan expl\222cita)Tj
T*
0.037 Tc
0.088 Tw
(su definici\227n, objetivos, hip\227tesis y pro)Tj
17.70142 0 TD
0 Tc
(-)Tj
-17.70142 -1.2 TD
0.008 Tc
0.117 Tw
(p\227sitos, a fin de que los resultados puedan)Tj
T*
0 Tc
0 Tw
(ser comparables.)Tj
1.41732 -1.2 TD
0.009 Tc
0.116 Tw
(Calidad de Vida es un concepto que se)Tj
-1.41732 -1.2 TD
0.075 Tc
0.192 Tw
(compone de m\234ltiples y variadas di-)Tj
T*
0.051 Tc
0.074 Tw
(mensiones, interrelacionadas de manera)Tj
T*
0.057 Tc
0.068 Tw
(compleja para conformar un constructo)Tj
T*
0.04 Tc
0.085 Tw
(global, siendo deseables aproximaciones)Tj
T*
0 Tc
0 Tw
(multidimensionales y multidisciplinares.)Tj
1.41732 -1.2 TD
0.065 Tc
0.06 Tw
(La Calidad de Vida ha de valorarse)Tj
-1.41732 -1.2 TD
0 Tc
0.036 Tw
(desde la complementariedad de los enfoques)Tj
T*
0.122 Tw
(objetivo y subjetivo, teniendo en cuenta las)Tj
T*
0.029 Tc
0.096 Tw
(condiciones y circunstancias objetivas en)Tj
T*
0 Tc
0.067 Tw
(que se desarrolla la vida de los individuos y)Tj
0 -1.20001 TD
0.024 Tc
0.101 Tw
(grupos sociales, y la evaluaci\227n subjetiva)Tj
0 -1.2 TD
0.025 Tc
0.1 Tw
(que los sujetos realizan sobre ellas. Todo)Tj
T*
0.012 Tc
0.113 Tw
(esto requiere tomar en consideraci\227n tanto)Tj
T*
0 Tc
0.031 Tw
(medidas objetivas y opiniones profesionales,)Tj
T*
0.114 Tw
(como medidas subjetivas o percepciones de)Tj
T*
0.013 Tc
0.112 Tw
(los propios individuos, sobre los dominios)Tj
T*
0.027 Tc
0.098 Tw
(que se han de incluir en la valoraci\227n, la)Tj
T*
0.005 Tc
0.12 Tw
(importancia relativa que se atribuye a cada)Tj
T*
0.075 Tc
0.174 Tw
(uno de ellos y su contribuci\227n en la)Tj
T*
0 Tc
0 Tw
(evaluaci\227n final.)Tj
21.43579 54.11002 TD
0.013 Tw
(Junto a medidas cuantitativas, Calidad de)Tj
-1.41733 -1.21001 TD
0.022 Tw
(Vida, en cuanto indicativo de \324cualidad de la)Tj
0 -1.21 TD
0.069 Tc
0.056 Tw
(vida\325, requiere tambi\216n perspectivas y)Tj
T*
0 Tc
0.091 Tw
(m\216todos de an\207lisis cualitativos que recojan)Tj
T*
0 Tw
(la complejidad y riqueza del concepto.)Tj
1.41733 -1.21001 TD
0.059 Tc
0.066 Tw
(Las aproximaciones desde dominios)Tj
-1.41733 -1.21 TD
0 Tc
0.085 Tw
(unitarios o \324calidades de vida\325, como la Ca-)Tj
T*
0.053 Tw
(lidad de Vida Relacionada con la Salud, son)Tj
T*
0.03 Tc
0.095 Tw
(necesarias porque permiten el an\207lisis de)Tj
T*
0.044 Tc
0.081 Tw
(situaciones concretas y de resultados de)Tj
T*
0 Tc
0 Tw
(pol\222ticas espec\222ficas.)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F1 1 Tf
12 0 0 12 257.8775 441.1154 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.001 Tc
0 Tw
(Bibliograf\222a)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 272.0508 416.0154 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.038 Tc
0.087 Tw
(ALBERT, S. M. y LOGSDON, R. G.)Tj
-1.41733 -1.21 TD
0.012 Tc
0.113 Tw
((Eds.) (2000): )Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 320.5062 403.9154 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.012 Tc
0.113 Tw
(Assessing Quality of Life in)Tj
-6.26287 -1.21 TD
0.021 Tc
0.104 Tw
(Alzheimer\325s Disease)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 344.7844 391.8154 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.0207 Tc
(.)Tj
0.64566 0 Td
0.021 Tc
0.104 Tw
(New York, Springer)Tj
-9.33636 -1.21 TD
0 Tc
0 Tw
(Publishing Company.)Tj
1.41733 -1.21 TD
0.05 Tc
0.075 Tw
(AM\203RIGO CUERVO-ARANGO, M.)Tj
-1.41733 -1.21 TD
0.041 Tc
0.084 Tw
((1993): \307La Calidad de Vida. Juicios de)Tj
T*
0.027 Tc
0.098 Tw
(satisfacci\227n y felicidad como indicadores)Tj
T*
0.067 Tc
0.058 Tw
(actitudinales de bienestar\310. )Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 390.2091 331.3154 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.067 Tc
0.058 Tw
(Revista de)Tj
-13.23316 -1.21 TD
0 Tc
0 Tw
(Psicolog\222a Social, )Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 333.1436 319.2154 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(n\274 1, pp. 101-110.)Tj
-6.10928 -1.21 TD
0.035 Tc
0.09 Tw
(ANDREWS, F. M. y WITHEY, S. B.)Tj
-1.41733 -1.21 TD
0.049 Tc
0 Tw
((1976): )Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 294.4705 295.0154 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.049 Tc
0.076 Tw
(Social indicators of well-being:)Tj
-3.6593 -1.21001 TD
0 Tc
0.108 Tw
(Americans\325 perceptions of life quality)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 413.2625 282.9153 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
-0.0001 Tc
(.)Tj
0.60786 0 Td
0 Tc
0 Tw
(New)Tj
-16.14636 -1.21 TD
(York, Plenum Press.)Tj
1.41733 -1.21001 TD
0.075 Tc
0.46 Tw
(BADIA LLACH, X. y GARC\352A)Tj
-1.41733 -1.21 TD
0.026 Tc
0.099 Tw
(ALONSO, F. (2000): \307La medici\227n de la)Tj
T*
0.001 Tc
0.124 Tw
(Calidad de Vida relacionada con la salud y)Tj
T*
0 Tc
0.048 Tw
(las preferencias en estudios de Investigaci\227n)Tj
T*
0.041 Tw
(de Resultados en Salud\310. En Badia, X. (Ed.))Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 257.8775 198.2153 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0.02 Tw
(La Investigaci\227n de Resultados en Salud. De)Tj
0 -1.21 TD
0.007 Tw
(la evidencia a la pr\207ctica cl\222nica.)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 395.1898 186.1153 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(Barcelona,)Tj
-13.73123 -1.21 TD
(Edimac.)Tj
1.41733 -1.21 TD
0.075 Tc
0.441 Tw
(BADIA, X.; SALAMERO, M. y)Tj
-1.41733 -1.21 TD
0 Tc
0.037 Tw
(ALONSO, J. (2002): )Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 345.3571 149.8153 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0.037 Tw
(La medida de la salud.)Tj
-8.74796 -1.21 TD
0.031 Tc
0.094 Tw
(Gu\222a de escalas de medici\227n en espa\226ol.)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 257.8775 125.6153 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(Barcelona, Edimac.)Tj
1.41733 -1.21 TD
0.075 Tc
0.313 Tw
(BERGNER, M.; BOBBIT, R. A.;)Tj
-1.41733 -1.21 TD
0.001 Tc
0.124 Tw
(CARTER, W. B. y GILSON, B. S. (1981):)Tj
0 -1.21001 TD
(\307The Sickness Impact Profile: development)Tj
0 -1.21 TD
0.075 Tc
0.223 Tw
(and final revision of a health status)Tj
T*
0 Tc
0 Tw
(measure\310. )Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 301.1881 65.1152 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(Medical Care)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 356.4469 65.1152 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
(,)Tj
0.49996 0 Td
0 Tw
(n\274 8, pp. 787-805.)Tj
ET
0 J 0 j 10 M []0 d 1 w
0 0 0 1 K
56.693 651.969 m
439.37 651.969 l
S
0.125 w
56.693 18.425 m
440.351 18.425 l
S
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 58.9232 21.184 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(Territoris)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 97.8123 21.184 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
(,)Tj
0.5 0 Td
0 Tw
(n\234m. 5. 2005)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
9 0 0 9 58.8594 641.1745 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(Calidad de vida y salud: planteamientos...)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
9 0 0 9 271.4435 641.1745 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(Fern\207ndez-Mayoralas, Gloria y Rojo, Fermina)Tj
ET
Q
endstream
endobj
19 0 obj
<<
/Length 11222
>>
stream
/GS0 gs
/GS1 gs
/GS2 gs
q
BT
/F0 1 Tf
10 0 0 10 44.479 21.5631 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
(132)Tj
ET
0 0 0 0 k
43.605 52.869 381.592 556.0959 re
f
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 58.7782 601.1268 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.068 Tc
0.057 Tw
(BIRREN, J. E. y DIECKMANN, L.)Tj
-1.41732 -1.21865 TD
0 Tc
0.082 Tw
((1991): \307Concepts and content of quality of)Tj
0 -1.21864 TD
0.041 Tc
0.084 Tw
(life in the later years: an overview\310. En)Tj
T*
0.009 Tc
0.116 Tw
(Birren, J. E.; Lubben, J. E.; Rowe, J. C. y)Tj
0 -1.21865 TD
(Deutchman, D. E. (Eds.) )Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 152.5399 552.381 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.009 Tc
0.116 Tw
(The Concept and)Tj
-10.79349 -1.21864 TD
0 Tc
0.09 Tw
(Measurement of Quality of Life in the Frail)Tj
T*
0 Tw
(Elderly)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 74.0361 528.0082 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
-0.0001 Tc
(.)Tj
0.49983 0 Td
0 Tc
0 Tw
(San Diego, Academic Press.)Tj
-2.02562 -1.20865 TD
0.033 Tw
(BOUVENOT, G. (1993): \307\203valuation de)Tj
-1.41732 -1.20864 TD
0.031 Tw
(la Qualit\216 de Vie des patients. \203volution des)Tj
T*
0.006 Tc
0.119 Tw
(Id\216es\310. En H\216risson, C. y Simon, L. (Dir.))Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 44.605 479.6625 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.058 Tc
0.067 Tw
(\203valuation de la Qualit\216 de Vie.)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 199.0928 479.6625 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.058 Tc
0 Tw
(Paris,)Tj
-15.44878 -1.20865 TD
0 Tc
(Masson.)Tj
1.41732 -1.20864 TD
0.072 Tc
0.053 Tw
(BOWLING, A. (1999): \307Individual)Tj
-1.41732 -1.20864 TD
0 Tc
0.068 Tw
(Quality of Life and Population Studies\310. En)Tj
T*
0.051 Tw
(Joyce, C. R. B.; O\325Boyle, C. A.; McGee, H.)Tj
0 -1.20865 TD
0.075 Tc
0.142 Tw
(M. (Eds.) )Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 95.4786 419.2303 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.075 Tc
0.142 Tw
(Individual Quality of Life:)Tj
-5.08736 -1.20864 TD
0.1 Tw
(Approaches to Conceptualisation and)Tj
T*
0.048 Tc
0 Tw
(Assessment)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 94.9213 395.0575 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.0477 Tc
(.)Tj
0.67258 0 Td
0.048 Tc
0.077 Tw
(Amsterdam, Harwood Aca)Tj
11.95041 0 TD
0 Tc
(-)Tj
-17.65462 -1.20864 TD
0 Tw
(demic Publishers.)Tj
1.41732 -1.20865 TD
0.005 Tc
0.12 Tw
(BOWLING, A. y BRAZIER, J. (1995):)Tj
-1.41732 -1.20864 TD
0.038 Tc
0.087 Tw
(\307\324Quality of Life\325 in Social Science and)Tj
T*
0.014 Tc
0 Tw
(Medicine\310. )Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 95.0162 346.7118 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.014 Tc
0.111 Tw
(Social Science & Medicine)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 209.8516 346.7118 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.0139 Tc
(,)Tj
0.63888 0 Td
0.014 Tc
0 Tw
<6EBC>Tj
-17.16353 -1.20864 TD
0 Tc
(10, pp. 1337-1338.)Tj
1.41732 -1.20865 TD
0.012 Tc
0.113 Tw
(BRADLEY, C. (2001): \307Importance of)Tj
-1.41732 -1.20864 TD
0.003 Tc
0.122 Tw
(differentiating health status from quality of)Tj
T*
0 Tc
0 Tw
(life\310. )Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 67.9277 298.3661 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(The Lancet)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 112.6396 298.3661 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
(,)Tj
0.49994 0 Td
0 Tw
(n\274 6, pp. 7-8.)Tj
-5.88608 -1.20865 TD
0.034 Tc
0.091 Tw
(BROWN, I. y BROWN, R. I. (2003):)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 44.605 274.1932 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0.054 Tw
(Quality of Life and Disability: An Approach)Tj
0 -1.20864 TD
0.069 Tc
0.056 Tw
(for Community Practitioners)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 179.8139 262.1068 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.0687 Tc
(.)Tj
0.69365 0 Td
0.069 Tc
0 Tw
(London,)Tj
-14.21454 -1.20864 TD
0 Tc
(Jessica Kingsley Pub.)Tj
1.41732 -1.20865 TD
0.066 Tc
0.059 Tw
(BROWNE, J. P.; O\325BOYLE, C. A.;)Tj
-1.41732 -1.20864 TD
0.075 Tc
0.068 Tw
(McGEE, H. M.; McDONALD, N. J. y)Tj
T*
0 Tc
0.003 Tw
(JOYCE, C. R. B. (1997): \307Development of a)Tj
T*
0.018 Tw
(direct weighting procedure for quality of life)Tj
0 -1.20865 TD
0.022 Tc
0 Tw
(domains\310. )Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 91.6886 189.5882 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.022 Tc
0.103 Tw
(Quality of Life Research,)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 204.4812 189.5882 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.022 Tc
0.103 Tw
(n\274 4,)Tj
-15.98762 -1.20864 TD
0 Tc
0 Tw
(pp. 301-309.)Tj
1.41732 -1.20864 TD
0.075 Tc
0.116 Tw
(BROWNE, J. P. (1999): \307Selected)Tj
-1.41732 -1.20864 TD
0 Tc
0.026 Tw
(Methods for Assessing Individual Quality of)Tj
0 -1.20865 TD
0.001 Tc
0.124 Tw
(Life\310. En Joyce, C. R. B.; O\325Boyle, C. A.;)Tj
0 -1.20864 TD
0.004 Tc
0.121 Tw
(McGee, H. M. (Eds.) )Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 137.4102 129.1562 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.004 Tc
0.121 Tw
(Individual Quality of)Tj
-9.2805 -1.2086 TD
0.006 Tc
0.119 Tw
(Life: Approaches to Conceptualisation and)Tj
T*
0.075 Tc
0 Tw
(Assessment)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 97.6442 104.9833 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.0749 Tc
(.)Tj
1.5865 0 Td
0.075 Tc
0.937 Tw
(Amsterdam, Harwood)Tj
-6.8904 -1.2086 TD
0 Tc
0 Tw
(Academic Publishers.)Tj
1.4173 -1.2286 TD
0.036 Tc
0.089 Tw
(BULLINGER, M. (1999): \307Cognitive)Tj
-1.4173 -1.2286 TD
0.047 Tc
0.078 Tw
(Theories and Individual Quality of Life)Tj
T*
0 Tc
0.109 Tw
(Assessment\310. En Joyce, C. R. B.; O\325Boyle,)Tj
19.97172 54.50892 TD
0.058 Tc
0.067 Tw
(C. A.; McGee, H. M. (Eds.) )Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 377.8688 601.1268 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.058 Tc
0 Tw
(Individual)Tj
-13.35466 -1.2393 TD
0.047 Tc
0.078 Tw
(Quality of Life: Approaches to Concep-)Tj
0 -1.23929 TD
0.04 Tc
0.085 Tw
(tualisation and Assessment)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 364.783 576.3409 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.0401 Tc
(.)Tj
0.66495 0 Td
0.04 Tc
0 Tw
(Amsterdam,)Tj
-12.71103 -1.2393 TD
0 Tc
(Harwood Academic Publishers.)Tj
1.41732 -1.23929 TD
0.061 Tc
0.064 Tw
(CAMPBELL, A.; CONVERSE, P. y)Tj
-1.41732 -1.2393 TD
0.071 Tc
0.053 Tw
(RODGERS, W. (1976): )Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 358.2751 539.162 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.071 Tc
0.053 Tw
(The quality of)Tj
-11.39529 -1.23929 TD
0.002 Tc
0.123 Tw
(american life: perceptions, evaluations and)Tj
0 -1.2393 TD
0.075 Tc
0 Tw
(satisfactions)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 304.0693 514.3761 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.0749 Tc
(.)Tj
0.72745 0 Td
0.075 Tc
0.078 Tw
(New York, Russel Sage)Tj
-6.70216 -1.23929 TD
0 Tc
0 Tw
(Foundation.)Tj
1.41732 -1.2393 TD
0.01 Tc
0.115 Tw
(CENTERS FOR DISEASE CONTROL)Tj
-1.41732 -1.2393 TD
0.041 Tc
0.084 Tw
(AND PREVENTION (2000): )Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 377.6025 477.1973 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.041 Tc
0 Tw
(Measuring)Tj
-13.32803 -1.23929 TD
0 Tc
(Healthy Days)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 299.0219 464.8044 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
-0.0001 Tc
(.)Tj
0.49986 0 Td
0 Tc
0 Tw
(Atlanta, CDC.)Tj
-4.55251 -1.2393 TD
0.004 Tc
0.121 Tw
(CHWALOW, A. J. y ADESINA, A. B.)Tj
-1.41732 -1.23929 TD
0.054 Tc
0.071 Tw
((2002): \307Conception, Development and)Tj
0 -1.2393 TD
0 Tc
0.008 Tw
(Validation of Instruments for Quality of Life)Tj
0 -1.23929 TD
0.017 Tc
0.108 Tw
(Assessment: And Overview\310. En Mesbah,)Tj
0 -1.2393 TD
0.026 Tc
0.099 Tw
(M.; Cole, B. F. y Ting Lee, M. L. (Eds.))Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 244.3222 390.4467 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.066 Tc
0.059 Tw
(Statistical Methods for Quality of Life)Tj
0 -1.23929 TD
0.075 Tc
0.429 Tw
(Studies. Design, Measurements and)Tj
0 -1.2393 TD
0 Tc
0 Tw
(Analysis.)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 283.204 365.6608 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(Dordrecht, Kluwer.)Tj
-2.47086 -1.23929 TD
0.036 Tc
0.089 Tw
(COSTE, F. (1993): \307\203valuation de la)Tj
-1.41732 -1.2393 TD
0.044 Tc
0.081 Tw
(Sant\216 des Populations et Instruments de)Tj
0 -1.23929 TD
0.075 Tc
0.249 Tw
(Mesure de la \324Qualit\216 de Vie\325\310. En)Tj
0 -1.2393 TD
0.004 Tc
0.121 Tw
(H\216risson, C. y Simon, L. (Dir.) )Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 379.909 316.089 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.004 Tc
0 Tw
(\203valuation)Tj
-13.55868 -1.23929 TD
0 Tc
(de la Qualit\216 de Vie.)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 329.2953 303.6961 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(Paris, Masson.)Tj
-7.07999 -1.2393 TD
0.075 Tc
0.584 Tw
(CUMMINS, R. A. (1997): )Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 407.6994 291.3031 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.075 Tc
0 Tw
(The)Tj
-16.33772 -1.23929 TD
0.061 Tc
0.064 Tw
(Comprehensive Quality of Life Scale \320)Tj
T*
0.075 Tc
0.098 Tw
(Adult: Manual)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 313.6498 266.5173 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.0749 Tc
(.)Tj
0.74783 0 Td
0.075 Tc
0.098 Tw
(Melbourne, Burwood,)Tj
-7.68059 -1.2393 TD
0 Tc
0 Tw
(School of Psychology, Deakin University.)Tj
1.41732 -1.23929 TD
0.087 Tw
(CUMMINS, R. A. (Ed.) (1998): )Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 394.2042 241.7314 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(Quality)Tj
-14.9882 -1.2393 TD
0.07 Tc
0.055 Tw
(of Life Definition and Terminology: A)Tj
0 -1.23929 TD
0.001 Tc
0.124 Tw
(discussion document from the International)Tj
0 -1.2393 TD
0.075 Tc
0.318 Tw
(Society for Quality of Life Studies)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 421.6969 204.5525 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
(.)Tj
-17.73747 -1.23929 TD
0.01 Tc
0.115 Tw
(Blacksbourg, The International Society for)Tj
0 -1.2393 TD
0 Tc
0 Tw
(Quality-of-Life-Studies.)Tj
1.41732 -1.23929 TD
0.012 Tc
0.113 Tw
(DELHEY, J.; B\205HNKE, P.; HABICH,)Tj
-1.41732 -1.23929 TD
0 Tc
0.03 Tw
(R. y ZAPF, W. (2002): \307Quality of Life in a)Tj
T*
0.045 Tw
(European Perspective: The )Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F3 1 Tf
10 0 0 10 355.8887 142.5878 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc
0 Tw
(EUROMODULE)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F2 1 Tf
10 0 0 10 244.3222 130.1949 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0.069 Tc
0.056 Tw
(As a New Instrument for Comparative)Tj
0 -1.2393 TD
0.05 Tc
0.075 Tw
(Welfare Research\310. En Hagerty, M. R.;)Tj
0 -1.23929 TD
0.048 Tc
0.077 Tw
(Vogel, J. y M)Tj
ET
Q
/GS3 gs
/GS2 gs
q
BT
/F9 1 Tf
10 0 0 10 307.6259 105.409 Tm
0 Tr
0 0 0 1 k
0 Tc