La mediación y el arbitraje de consumo: explorando sistemas de ODR
Article Sidebar
Main Article Content
La utilización de ADR en el ámbito de las reclamaciones de consumo tiene un marco legal específico en España -y también en la UE- desde 1993, que deriva de sus características especiales. Algunas son de cuño exclusivamente jurídico: se trata de reclamaciones en las que el marco legal aplicable es el denominado derecho de consumo; otras poseen un soporte básicamente fáctico: suelen tener poca entidad económica, es decir, entran en la categoría de lo que denominamos small claims, y el hecho de que las reclamaciones -en algunos supuestos que van en aumento- sean transfronterizas condiciona la opción entre jurisdicción tradicional y ADR, como también tendremos ocasión de analizar. Hay que añadir a estos elementos jurídicos y fácticos un elemento importante de política legislativa en un ámbito de la UE; los ADR se entienden como un instrumento básico para garantizar el acceso de los consumidores a la justicia, pero al mismo tiempo, en el ámbito del comercio electrónico, son un elemento de gran trascendencia en la creación de la denominada e-confidence. Por este motivo, se exploran continuamente formas de ODR (On-line Dispute Resolution). Los ODR pretenden la mayor eficacia ofreciendo un soporte técnico capaz de solucionar una controversia con o sin la intervención de un tercero, y dentro o fuera de la organización del empresario. De este modo, se usa un mismo expediente técnico para poner en marcha sucesivamente más de un ADR, o se potencian los mecanismos automáticos que prescinden de los conceptos jurídicos y, en medio de la exploración constante, España apuesta por el arbitraje electrónico de consumo en el RD 236/2008. A estos temas vamos a referirnos a continuación.
Article Details
Derechos de autor
Los contenidos publicados en IDP están bajo una licencia de Reconocimiento-Sin obras derivadas 3.0 España de Creative Commons, cuyo texto completo se puede consultar en http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/deed.es. Así pues, se permite la copia, distribución y comunicación pública siempre y cuando se cite el autor del texto, la revista (IDP. Revista de Internet, Derecho y Política y la institución que los publica (UOC), tal como consta en la citación recomendada que aparece en cada artículo. No se pueden hacer obras derivadas.
Es responsabilidad de los autores obtener los permisos necesarios de las imágenes que estén sujetas a copyright.
Cesión de derechos de propiedad intelectual
El autor cede sin exclusiva a los editores de la revista los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) para explotar y comercializar la obra, entera o en parte, en todos los formatos y modalidades de explotación presentes o futuros, en todos los idiomas, por todo el periodo de vida de la obra y por todo el mundo.
El autor debe declarar que es el autor original de la obra. Los editores quedan, por lo tanto, exonerados de cualquier obligación o responsabilidad por cualquier acción legal que pueda suscitarse derivada de la obra depositada por la vulneración de derechos de terceros, sean de propiedad intelectual o industrial, de secreto comercial o cualquier otro.
Artículos similares
- Teresa Duplá Marín, La mediación empresarial y el conflict management: claves de la evolución del modelo estadounidense , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 25 (2017)
- Javier Latorre Martínez, Mediación deportiva: una decidida apuesta en la resolución de conflictos , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 25 (2017)
- Aura Esther Vilalta, Análisis crítico del procedimiento simplificado de mediación en línea para reclamaciones de cantidad de la Ley 5/2012, de mediación civil y mercantil , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 25 (2017)
- Wendolyne Nava, Gabriela Ortega, Análisis crítico de la plataforma europea de resolución de conflictos en línea , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 29 (2019)
- Aura Esther Vilalta, Jornada sobre la formación del mediador y estándares de calidad , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 20 (2015)
- Cátia Marques Cebola, Mediación y arbitraje de consumo: una visión comparada de los modelos portugués y español , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 25 (2017)
- María José Catalán Chamorro, El proceso judicial electrónico y su encaje en el ordenamiento jurídico español: estudio comparado con el proceso electrónico británico , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 31 (2020)
- Lucia Ruggeri, ADR y ODR y su taxonomía. La identificación de caracteres , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 10 (2010)
- Marta Poblet, ¿ODR 3.0? Lecciones desde Sri Lanka, la India, Kenia o Haití , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 10 (2010)
- Aura Esther Vilalta, La formación del experto mediador y estándares de calidad. Particularidades que imprime el entorno electrónico , IDP. Revista de Internet, Derecho y Política: Núm. 20 (2015)
También puede {advancedSearchLink} para este artículo.