Subjectivism as an unavoidable feature of ecological statistics
Article Sidebar
Main Article Content
La subjetividad como característica inevitable de los análisis estadísticos en ecología
En este trabajo abordamos la gestión de información previa al realizar inferencia estadística en ecología, tanto en la especificación y la selección del modelo como en la estimación de los parámetros. Comparamos las perspectivas que aplican a esta problemática la escuela Frecuentista y la Bayesiana, que comprende a los bayesianos objetivos y subjetivos. Mostramos que la problemática de utilizar información previa y tomar decisiones a priori no es solo una realidad para los bayesianos, sino también para los frecuentistas. Sin embargo, estos últimos tienden a pasar por alto esta cuestión debido a la dificultad habitual de encontrar información previa sobre la magnitud del efecto que se considera relevante desde el punto de vista biológico. Esta información previa debería utilizarse en las pruebas de potencia a priori para buscar los tamaños de muestra óptimos para alcanzar la significación estadística y biológica necesaria. Los ecólogos deberían hacer un mayor esfuerzo por hacer uso de dicha información previa, pues es su contribución más legítima al proceso inferencial. De esta manera, la estimación de parámetros y la selección de modelos se verían beneficiadas, lo que permitiría que el proceso de aprendizaje fuera más fiable y, por tanto, que las ciencias biológicas pudieran progresar.
Article Details
(c) Animal Biodiversity and Conservation, 2025
Drets d'autor
Els autors conserven els drets d’autoria i atorguen a la revista el dret de primera publicació, amb l’obra disponible simultàniament sota una Llicència d’atribució de Creative Commons que permet compartir l’obra amb tercers, sempre que aquests en reconeguin l’autoria i la publicació inicial en aquesta revista.
Articles més llegits del mateix autor/a
- L. Rummel, A. Martínez–Abraín, J. Mayol, J. Ruiz-Olmo, F. Mañas, J. Jiménez, J. A. Gómez, D. Oro, Use of wild-caught individuals as a key factor for success in vertebrate translocations , Animal Biodiversity and Conservation: Vol. 39 Núm. 2 (2016)
- M. G. Pennino, J. M. Bellido, D. Conesa, A. López–Quílez, Trophic indicators to measure the impact of fishing on an exploited ecosystem , Animal Biodiversity and Conservation: Vol. 34 Núm. 1 (2011)
- A. Martínez–Abraín, Is the ‘n = 30 rule of thumb’ of ecological field studies reliable? A call for greater attention to the variability in our data , Animal Biodiversity and Conservation: Vol. 37 Núm. 1 (2014)
- A. Martínez–Abraín, Why do ecologists aim to get positive results? Once again, negative results are necessary for better knowledge accumulation , Animal Biodiversity and Conservation: Vol. 36 Núm. 1 (2013)
- A. Martínez–Abraín, X. Ferrer, J. Jiménez, I. C. Fernández–Calvo, The selection of anthropogenic habitat by wildlife as an ecological consequence of rural exodus: empirical examples from Spain , Animal Biodiversity and Conservation: Vol. 44 Núm. 2 (2021)
- J. Crespo, J. Jiménez, A. Martínez–Abraín, Increasing wild boar density explains the decline of a Montagu’s harrier population on a protected coastal wetland , Animal Biodiversity and Conservation: Vol. 44 Núm. 2 (2021)
